Рішення № 130622056, 30.09.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1237/25

Провадження № 2/545/1049/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2025 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Цибізової С.А.,

за участю секретаря: Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.04.2019 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2001298429001, за яким відповідачу видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 15 000,00 грн, який було збільшено до 30 300,00 грн. під 47,88% річних, строком на 12 місяців. Проте відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 48436,35 грн.

Просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 48436,35 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,4 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі, щодо винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

За змістом ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За змістом ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Предметом спору у даній справі є повернення позичальником грошових коштів та сплата відсотків.

Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 48436,35 грн.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 26.04.2019 між Акціонерним товариством «Перший Український Банк» та ОСОБА_1 підписана заява №2001298429001 про приєднання до договору банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якої відповідачу відкрито поточний рахунок та видано кредитну картку з кредитним лімітом 15 000 грн.

Згідно з завою №2001298429001 про приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб від 26.04.2019 розрахунковий день 30 число місяця, платіжна дата 30 число місяця; строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до ДКБО (Договору комплексного банківського обслуговування) в залежності від типу кредитної картки. Реальна річна процента ставка складає 47,88%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки по комісії та інші платежі) 12577,58 грн, розрахунок здійснено за умови виникнення заборгованості у розмірі 10000 грн та наступним її погашенням зі строком 12 місяців рівними платежами (а.с.8).

Згідно з довідкою про збільшення кредитного ліміту вбачається, що кредитний ліміт по договору №2001298429001 від 26.04.2019 був збільшений 16.12.2020 до 30000,00 грн.

Відповідно до п.п.4.3.6.4 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб затвердженої рішенням Правління ПАТ «ПУМБ» протокол №694 від 06.03.2018, банк має право змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого кредитного ліміту або закрити кредитний ліміт взагалі на умовах інформування клієнта шляхом направлення СМС - повідомлення на номер мобільного телефону. В СМС - повідомленні про зміну розміру кредитного ліміту банк повідомляє клієнту новий розмір кредитного ліміту. У разі незгоди клієнта із змінним розміром кредитного ліміту, за винятком випадку, передбаченого п.4.2.19 Розділу ІІ цього договору клієнт протягом 30 календарних днів повинен звернутися до банку та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру кредитного ліміту та/або здійснив першу платіжну операцію після отримання вказаного СМС повідомлення банку згоду клієнта зі зміною умов договору вважається підтвердженою (а.с.11-23).

У заяві №2001298429001 про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб від 26.04.2019 ОСОБА_1 підтвердив та прийняв Публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ»: pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін).

Згідно з п.п.4.3.1 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб затвердженої рішенням Правління ПАТ «ПУМБ» протокол №694 від 06.09.2018 заборгованість за кредитним лімітом виникає у випадку проведення видаткових операцій за картковим рахунком з використанням випущених до нього карток (інших законодавчо встановлених платіжних інструментів) або їх реквізитів, на суму, що перевищує залишок власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку. Надання кредиту відбувається без зарахування кредитних коштів на картковий рахунок клієнта. Розмір кредитного ліміту, наданого протягом дня (як по овердрафту так і по кредитній лінії), дорівнює сумі всіх видаткових операцій, проведених за картковим рахунком з лімітом овердрафту або до якого випущена кредитна картка, протягом цього дня понад залишок власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку. Днем надання кредиту/частини кредиту є день здійснення клієнтом першої платіжної операції за рахунок коштів кредитного ліміту після встановлення/зміни кредитного ліміту згідно умов цього договору.

Відповідно до п.п.4.3.8 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб затвердженої рішенням Правління ПАТ «ПУМБ» протокол №694 від 06.09.2018, клієнт зобов`язаний: користуватися наданим банком кредитним лімітом відповідно до умов цього Договору, своєчасно та в повному обсязі погашати заборгованість за Договором; в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання повідомлення банку про дострокове припинення подальшого надання кредитних коштів та закриття кредитного ліміту, погасити у повному обсязі кредитну заборгованість за цим Договором; сплатити/компенсувати банку у повному обсязі всі та будь-які підтверджені витрати банку (незалежно від їх розміру), які банк понесе під час та/або у зв`язку з реалізацією своїх прав кредитора за цим Договором, зокрема, але не виключно: права на захист, права на задоволення вимог банку за рахунок будь-якого майна клієнта. Зазначене стосується всіх без винятку не заборонених законом шляхів захисту банком своїх прав та законних інтересів, в тому числі, але не виключно, процесів: стягнення заборгованості в судовому порядку з клієнта, примусового виконання рішень, випадків залучення банком або іншими особами оцінювачів, нотаріусів, державних виконавців, бюро технічної інвентаризації тощо, третіх осіб, які тим чи іншим чином допомагатимуть/надаватимуть послуги, спрямовані на задоволення банком своїх вимог/реалізації банком своїх прав (колекторські компанії, агентства нерухомості, ріелтори, брокери, зберігачі, охоронці, транспортні компанії, вантажники тощо; на вимогу банку протягом строку дії цього Договору не рідше одного разу на рік, а при наявності простроченої заборгованості клієнта за цим Договором - не рідше ніж 1 (один) раз в квартал, надавати банку довідку про заробітну плату, довідку про доходи та інші документи, видані третіми особами, що підтверджують доходи клієнта, а також -(за наявності) довідки із банків-кредиторів про стан та залишок заборгованості по кредитам; виписки/довідки банків з рахунків про рух коштів та іншу інформацію, необхідну банку для визначення фінансового стану (платоспроможності) клієнта. Зазначені документи та інформація можуть бути витребувані банком в інші строки за його вимогою та мають бути надані клієнтом протягом 5 робочих днів з дати вимоги. У випадку виникнення спірних транзакцій та подання клієнтом заяви на опротестування/ претензії до банку щодо незгоди із зазначеними у виписці сумами транзакцій, клієнт не звільняється від обов`язку сплати заборгованості за кредитом із врахуванням сум спірних транзакцій, зазначених у виписці за відповідний період, та сум комісій, процентів, пов`язаних з проведенням цих операцій.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.1054ЦК Україниза кредитнимдоговором банкабо іншафінансова установа(кредитодавець)зобов`язується надатигрошові кошти(кредит)позичальникові урозмірі тана умовах,встановлених договором,а позичальникзобов`язується повернутикредит тасплатити проценти.До відносинза кредитнимдоговором застосовуютьсяположення параграфа1цієї глави,якщо іншене встановленоцим параграфомі невипливає ізсуті кредитногодоговору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №2001298429001 від 26.04.2019 за ОСОБА_1 станом на 10.01.2025 рахується заборгованість у загальному розмірі 48436,35 грн, в тому числі: 29392,47 грн заборгованість за сумою кредиту; 19043,88 грн заборгованість за відсотками (а.с.27-28).

Доказів на спростування таких розрахунків суду не надано.

Разом з тим, згідно платіжної інструкції №5014441851386140 від 14.01.2025 вбачається, що ОСОБА_2 на рахунок позивача сплачено 2000,00 грн, призначення платежу: погашення кредиту №2001298429001 від 26.04.2019 (а.с.64).

Відповідно до платіжної інструкції №5114474491034297 від 24.04.2025 ОСОБА_2 сплачено 2000,00 грн, призначення платежу: погашення кредиту №2001298429001 від 26.04.2019 (а.с.65).

Згідно з платіжною інструкцією №5014333837412655 від 14.01.2025 відповідачем сплачено 2000,00 грн, призначення платежу: погашення кредиту №2001298429001 від 26.04.2019 (а.с.66).

Таким чином, відповідачем у загальному розмірі сплачено 6000,00 грн в рахунок погашення кредиту №2001298429001 від 26.04.2019.

З матеріалів справи вбачається, що розрахунок заборгованості сформований становим на 10.01.2025, тоді як відповідачем внесені кошти в розмірі 6000,00 грн в рахунок погашення кредиту після 10.01.2025.

Відповідно до ст.534 ЦК України у разінедостатності сумипроведеного платежудля виконаннягрошового зобов`язанняу повномуобсязі цясума погашаєвимоги кредиторау такійчерговості,якщо іншене встановленодоговором абозаконом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Отже, внесена відповідачем сума коштів в розмірі 6000,00 грн відповідно до положень ст.534 ЦК України слід зарахувати на погашення відсотків.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором №2001298429001 від 26.04.2019 складає 42436,35 грн, з яких: 29392,47 грн заборгованість за кредитом; 13043,88 грн заборгованість за процентами (19043,88-6000).

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відповідача виникла перед позивачем заборгованість за кредитним договором, сплачені відповідачем кошти в сумі 6000,00 грн слід відповідно до ст.534 ЦК України зарахувати на погашення відсотків, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Щодо судових витрат.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн (а.с.2).

Так, позивач звернувся з позовом на загальну суму 48436,35 грн; позов задоволений на суму 42436,35 грн, тобто на 87,61%.

Отже, на користь позивача підлягають стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог, в сумі 2122,26 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 141, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість за кредитним договором №2001298429001 від 26.04.2019 у розмірі 42436 (сорок дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 35 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С. А. Цибізова