Ухвала суду № 130621659, 30.09.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/354/25

Провадження № 2-п/535/10/25

УХВАЛА

30 вересня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час судового розгляду заяви відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі №535/354/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі №535/354/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначено на 14.00 год 07.10.2025 в залі суду Котелевського районного суду Полтавської області.

30.09.2025 до суду надійшла заява представника відповідачки адвоката Пишногуб Наталії Олександрівни,яка дієна підставіордера нанадання правничоїдопомоги серії ВІ №1238856від 29.08.2025,подана через систему«Електронний суд», про розгляд справи №535/354/25 за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Копія заяви надіслана іншим учасникам справи 30.09.2025, що підтверджується квитанціями про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС №4628444 та 4628445.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити та провести розгляд справи за участю представника відповідачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки задовольнити.

Судові засідання з розгляду заяви відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 19.05.2025 у справі №535/354/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів представника відповідачки адвоката Пишногуб Наталії Олександрівни.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити представнику відповідачки, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана суддею 30.09.2025.

Суддя А.В. Шолудько