Ухвала суду № 130614021, 29.09.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 вересня 2025 року Справа №200/3124/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.01.2025 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", а також зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з 01.01.2025 нараховувати та виплачувати щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про встановлення судового контролю, а саме - зобов`язання зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати у встановлений судом термін звіт про виконання рішення у справі № 200/3124/25 від 07.07.2025.

Так, до заяви надані листи відповідача від 09.09.2025 та 22.09.2025 про оскарження зазначеного рішення (апеляційна скарга від 28.07.2025 № 0500-0802-7/74487), водночас відомості про надходження апеляційної скарги до суду відсутні.

Відповідно до ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст. 80, 159, 241, 243, 248, 738 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі № 200/3124/25.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області докази оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2025 в адміністративній справі № 200/3124/25 або докази його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик