Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 362/4911/25
Провадження 3/362/2007/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2025 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 від 28.04.2009), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
23.06.2025 об 11.35 год в Київській області в смт Зелений Бір по вул. Лесі Українки водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2024.
В судові засідання водій не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи його повідомлено в установлений законом спосіб шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації, а також додатково смс-повідомленнями на номер телефону, що вказані у матеріалах справи.
За правиламист.268КУпАП не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи зач. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом досліджено надані письмові матеріали, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2025, який складено відповідно до вимог КУпАП, в якому викладено фактичні обставини скоєного правопорушення, кваліфікація дій особи, який підписано водієм без зауважень та заперечень з особистим поясненням «Потрібно було вести дітей, не було виходу»;
- довідку з інформаційних порталів Національної поліції, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА №3911794 від 22.01.2025 з накладанням стягнення у виді штрафу.
- акт відсторонення водія від керування автомобілем (акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу);
- копія постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2024, якою ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік;
- відеозапис, що міститься на диску як додатку до протоколу, зроблений на бодікамеру поліцейського, зміст якого повністю відповідає всім іншим матеріалам справи і містить розгляд справи стосовно водія.
Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії водія правильно кваліфіковано зач. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він, достовірно знаючи про позбавлення його права керування транспортними засобами на 1 рік, повторно протягом року, керував автомобілем.
У відповідності дост. 23 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, який згідно протоколу належить іншій особі.
Відповідно дост.40-1КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст.221,282,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (Отримувач: Київська обл../м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положеньст.ст. 307, 308 КУпАП,штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати штрафу встановлений у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці.
Суддя Сухарева О.В.
Судове рішення № 130606757, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4911/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: