Судовий наказ № 130597329, 30.09.2025, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
30.09.2025
Номер справи
916/3935/25
Номер документу
130597329
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"30" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3935/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Павленко Н.А.,

розглянувши заяву (вх.№4040/25 від 25.09.2025) Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829).

до боржника: Фізичної особи-підприємця Донченко Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 );

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення 97618,1 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Донченко Ірини Олександрівни боргу у сумі 97618,1 грн, з яких: 83325,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 14293,1 грн заборгованості за комісією, який виник в результаті невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором «Кредит «все БІЗНЕС» №710808922472 від 05.04.2024, а також сплаченого судового збору за подання відповідної заяви.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов Кредитного договору «Кредит «все БІЗНЕС» №710808922472 від 05.04.2024

До заяви про видачу судового наказу заявник додав наступні документи: платіжну інструкцію про оплату судового збору від 25.09.2025 №00000032519; довіреність №133 від 28.02.2024; розрахунок заборгованості за Кредитним договором «Кредит «все БІЗНЕС» №710808922472 від 05.04.2024 станом на 16.09.2025; Кредитний договір «Кредит «все БІЗНЕС» №710808922472 від 05.04.2024; копію протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису; копію паспорту стосовно боржника, копію картки фізичної особи-платника податків стосовно боржника; платіжну інструкцію №TR 78514714.213612.29514 від 05.04.2024; платіжну інструкцію №TR78514714.213611.29514 від 05.04.2024; копію виписки по рахунку боржника; копію вимоги про погашення простроченої заборгованості вих.№396 від 29.07.2025; докази направлення вимоги; типові умови кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «все БІЗНЕС»; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно заявника; копію статуту Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»; виписка стосовно боржника від 03.04.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Зокрема, беручи до уваги приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Частиною другою ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Нормами статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», суд не виявив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи вище означене, суд дійшов висновку, що заявлені Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» вимоги про видачу судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Донченко Ірини Олександрівни боргу у сумі 97618,10 грн, з яких: 83325,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 14293,10 грн заборгованості за комісією підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначається, зокрема, сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Щодо суми судових витрат (судового збору) суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 302,80 грн.

Водночас, за приписами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З аналізу вищезазначених норм законодавства суд виснує, що понижуючий коефіцієнт 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронному вигляді застосовується імперативно.

З цього приводу судом враховуються також висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у Постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22.

Таким чином, враховуючи подання до суду заяви про видачу судового наказу в електронній формі, на боржника слід покласти витрати зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн (302,80 х 0,8) відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.

Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З А В:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Донченко Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) боргу у сумі 97618,1 грн, з яких: 83325 (вісімдесят три тисячі триста двадцять п`ять) грн 00 коп. заборгованості по тілу кредиту, 14293 (чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто три) грн 0,10 (десять) коп. заборгованості за комісією, який виник в результаті невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором «Кредит «все БІЗНЕС» №710808922472 від 05.04.2024.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Донченко Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 (двадцять чотири) коп.

Стягувач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829).

Боржник: Фізична особа-підприємець Донченко Ірина Олександрівна ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили ___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___.

Дата видачі судового наказу стягувачу ___.

Суддя Павленко Наталія Анатоліївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 130597329 ?

Документ № 130597329 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 130597329 ?

Дата ухвалення - 30.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130597329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130597329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130597329, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 130597329, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130597329 відноситься до справи № 916/3935/25

Це рішення відноситься до справи № 916/3935/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130597327
Наступний документ : 130597331