Ухвала суду № 130593535, 30.09.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.09.2025
Номер справи
439/1608/25
Номер документу
130593535
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №439/1608/25

провадження №2/439/699/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

30 вересня 2025 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» (79029, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 4-й поверх) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кредит-Капітал» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Войтюк Т.Л.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК направлено запит до Бродівської міської ради Львівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, 27.08.2025 року надійшла відповідь, згідно якої за вказаною у позовній заяві адресою відповідач не зареєстрований.

29.08.2025 року суддею, було направлено запит до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби у Львівській області, 16.09.2025 року до суду надійшла відповідь про те, що відповідач знятий з реєстрації із зазначеного місця проживання та зазначено, що проживає в м. Рівне. 24.09.2025 направлено звернення до управління ДМС у Рівненській області про зареєстроване місце проживання відповідача. Відповідно до відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_1 зареєстрованим/зяатим з реєстрації не значиться. Від Державної міграційної служби України, 29.09.2025 року надійшла відповідь №6.2-13049/6-25, відповідно до якої за даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 , станом на 04.05.2019 значиться за адресою: с. Клекотів, Бродівський район, Львівська область.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог статей 19, 274 Цивільного процесуального кодексу Українирозгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом зпозовною заявоюпредставник позивачаподав клопотанняпро витребуваннядоказів уАТ «ПУМБ» (Код ЄДРПОУ 14282829), а саме інформацію:

-Чи належить банківська картка з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

-Чи була успішною транзакція, здійснена 17.09.2019 року на банківськ4у картку № НОМЕР_1 в сумі 10000,00 грн?

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 *22

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 ?

В обґрунтування клопотання зазначено, що інформація яку клопоче витребувати позивач має доказове значення у даній справі, оскільки підтвердить перерахування первісним кредитором коштів відповідачу за умовами кредитного договору.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою усестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 19, 128, 184, 185, 187, 260, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи, 10) на 10 годину 00 хвилин 27 жовтня 2025 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (Код ЄДРПОУ 14282829) інформацію:

-Чи належить банківська картка з прихованим номером 516791*22 ОСОБА_1 ;

-Чи була успішною транзакція, здійснена 17.09.2019 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000,00 грн;

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 .

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Вказану інформацію надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 27 жовтня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію ухвали для виконання направити у АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ14282829, адреса: 04070, місто Київ, вул. Андріївська, 4).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідача повідомити про постановлення даної ухвали та про дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л. Войтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 130593535 ?

Документ № 130593535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130593535 ?

Дата ухвалення - 30.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130593535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130593535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130593535, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 130593535, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130593535 відноситься до справи № 439/1608/25

Це рішення відноситься до справи № 439/1608/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130593531
Наступний документ : 130601896