Ухвала суду № 130590027, 30.09.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1129/25 Провадження № 2/630/475/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 вересня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо судусистемою «електроннийсуд» ізданим позовом,в якомувказав,що відповідач18.02.2020уклав кредитнийдоговір зТОВ «Гоуфінгоу».У подальшому,ТОВ «Гоуфінгоу»за договоромфакторингу №1-31/05/21відступило правовимоги доТОВ «ФК«Сіті ФінансГруп».У подальшомуТОВ «ФК «СітіФінанс Груп» відступилоправо вимогидо відповідачадо ТОВТОВ «ФКДебт Коллекшн».Позивач просивстягнути звідповідача заборгованістьза кредитнимдоговором урозмірі 11075,75грн.Згідно додатківдо позову,кредит булоперераховано накартку позичальника НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 30.09.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від Акціонерного Товариства "Універсал Банк": інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ; інформацію про надходження в період з 18.02.2020 року по 21.02.2020 року на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 3 500,00 грн.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від Акціонерного Товариства "Універсал Банк" :

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;

-інформацію про надходження в період з 18.02.2020 року по 21.02.2020 року на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 3 500,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков