Ухвала суду № 130589841, 25.09.2025, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/4536/23;

Провадження № 6/401/48/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про поворот виконання заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про поворот виконання заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, ухваленого 04 березня 2024 року в цивільній справі № 401/4536/23 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію шляхом повернення стягнутих з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 61 528 грн. 51 коп..

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду від 04 березня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Світловодськпобут" заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 01 листопада 2023 року в розмірі 106 192,36 грн. - сума основного боргу, за період з 01 жовтня 2017 року по 01 лютого 2022 року - 19 591,98 грн. - втрати від інфляції, 9 936,56 грн. - три відсотки річних та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2 684,00 грн.. В рамках виконавчого провадження № 77186526 з виконання виконавчого листа № 401/4536/23 від 04 квітня 2024 року, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, із заявника на користь ТОВ "Світловодськпобут" стягнуто 68 109,16 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 04 березня 2025 року № 2288, № 2289, № 2290, № 2291. Крім того, з рахунку приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумака О.О. на користь ТОВ "Світловодськпобут" на підставі виконавчого листа № 401/4536/23 перераховано 61 528,51 грн.. Ухвалою суду від 27 березня 2025 року заочне рішення у цивільній справі № 401/4536/23 скасовано та справу призначено до розгляду. Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року позовна заява ТОВ "Світловодськпобут" до заявника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію залишена без розгляду. На підставі викладеного, заявник просить в порядку ст. 444 ЦПК України допустити поворот виконання рішення суду від 04 березня 2024 року, шляхом повернення стягнутих коштів у розмірі 61 528,51 грн.. (а.с. 147-151)

Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , розгляд справи призначено на 25 вересня 2025 року. (а.с. 169-170)

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав заяву про проведення розгляду справи без його участі та участі заявника, вимоги заяви просить задовольнити. (а.с. 173)

Представник ТОВ "Світловодськпобут" в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. (а.с. 172)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви про поворот виконання рішення суду встановив наступне.

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 01 листопада 2023 року в розмірі 106 192,36 грн. - сума основного боргу, за період з 01 жовтня 2017 року по 01 лютого 2022 року - 19 591,98 грн. - втрати від інфляції, 9 936,56 грн. - три відсотки річних, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2 684,00 грн.. (а.с. 60-63)

12 лютого 2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Чумаком О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 77186526 з виконання виконавчого листа № 401/4536/23 від 04 квітня 2024 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Світловодськпобут" за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 01 листопада 2023 року в розмірі 106 192,36 грн. - сума основного боргу, за період з 01 жовтня 2017 року по 01 лютого 2022 року - 19 591,98 грн. - втрати від інфляції, 9 936,56 грн. - три відсотки річних, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2 684,00 грн. та основну винагороду приватного виконавця в розмірі 13 840,49 грн.. (а.с. 153-154)

Згідно зкопіями платіжнихінструкцій від04березня 2025року, з ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти в розмірі 68 109,16 грн. за виконавчим провадженням № 77186526 з виконання виконавчого листа № 401/4536/23 від 04 квітня 2024 року, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області. (а.с. 155-158)

Відповідно до платіжної інструкції № 2291 від 04 березня 2025 року приватний виконавець Чумак О.О. перерахував на рахунок ТОВ "Світловодськпобут" грошові кошти в сумі 61 528,51 грн.. (а.с. 158)

Ухвалою суду від 27 березня 2025 року заочне рішення від 04 березня 2024 року у цивільній справі № 401/4536/23 скасовано та справу призначено до розгляду. (а.с. 118-120)

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумаком О.О. від 01 квітня 2025 року закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 401/4536/23 від 04 квітня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Світловодськпобут" заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 01 листопада 2023 року в розмірі 106 192,36 грн. - сума основного боргу, за період з 01 жовтня 2017 року по 01 лютого 2022 року - 19 591,98 грн. - втрати від інфляції, 9 936,56 грн. - три відсотки річних, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2 684,00 грн. та основну винагороду приватного виконавця в розмірі 13 840,49 грн.. (а.с. 160-161)

Ухвалою від 14 квітня 2025 року позовна заява ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію залишена без розгляду за заявою представника позивача. (а.с. 137-138)

Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема нормою ст. 444, передбачено вирішення питання повороту виконання рішення, постанови суду у разі скасування раніше прийнятого судового рішення, за яким в порядку виконання стягнуті з боржника кошти або вилучене його майно на користь стягувача.

Відповідно до ч. ч. 2, 5, 6 ст. 444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02 листопада 2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведеної норми закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

За своєю суттю поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням (постанова Великої Палати Верховного Суду 04 вересня 2019 року у справі №569/15646/16-ц).

Оскільки поворот виконання рішення є гарантією відновлення прав учасників процесу, то суд повинен задовольнити відповідну заяву та повернути відповідачеві стягнуті з нього кошти за скасованим судовим рішенням, за відсутності обмежень, встановлених статтею 445 ЦПК України, яка визначає особливості повороту виконання в окремих категоріях справ.

Таким чином, у зв`язку із скасуванням заочного рішення суду від 04 березня 2024 року за яким примусово стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Світловодськпобут" заборгованість в сумі 61528 грн., суд вважає за необхідне допустити поворот виконання заочного рішення суду в частині стягнутої суми.

Керуючись вимогами ст. ст. 211, 247, 353, 354, 444 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Світловодськпобут"про поворотвиконання заочногорішення суду- задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі № 401/4536/23.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 61 528 (шістдесят одна тисяча п`ятсот двадцять вісім) гривень 51 коп., стягнутих на підставі виконавчого листа № 401/4536/23 від 04 квітня 2024 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова