Рішення № 13058579, 26.11.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3372/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Лігус С.М.

при секретарі - Черніковій О.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(скорочено - ПАТ “ВіЕйБі Банк”) в особі представника за довіреністю звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з зазначеним позовом, у якому зазначає, що згідно Кредитного договору № 323 від 27.07.2007 року . Відповідач отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. із строком користування по 27 липня 2010 року з оплатою за процентною ставкою 24% річних..

Позивачем було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача НОМЕР_1 МФО 521024 у ВАТ «ВіЕйБі Банк».

Згідно Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому у випадку невиконання Позичальником своїх боргових зобовязань. Таким чином у Позивача виникла необхідність та право звернутися до суду з цим позовом.

У звязку з тим, що Відповідач порушив умови та строки повернення кредиту, виникла заборгованість у сумі 20 531,38грн., а саме: срокова заборгованість за кредитом - 1 719,90 гр., прострочена заборгованість за кредитом 10 588,91 грн., строкова заборгованість за процентами 187,99 грн., прострочена заборгованість за процентами 5 896,59 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 2 137,99 грн.

Позивач також просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором витрати за сплату судового збору у сумі 352,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач просив слухати справу у відсутності представника позивача та винести заочне рішення. Відповідач до суду не зявилася, причин неявки суду не повідомила та суд ухвалив про заочний розгляд справи та на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно Кредитного договору № 323 від 27.07.2007 року . Відповідач отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. із строком користування по 27 липня 2010 року з оплатою за процентною ставкою 24% річних..

Позивачем було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача НОМЕР_1 МФО 521024 у ВАТ «ВіЕйБі Банк». Відповідач порушив умови та строки повернення кредиту, виникла заборгованість у сумі 20 531,38грн., а саме: строкова заборгованість за кредитом - 1 719,90 гр., прострочена заборгованість за кредитом 10 588,91 грн., строкова заборгованість за процентами 187,99 грн., прострочена заборгованість за процентами 5 896,59 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 2 137,99 грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (тр/р № 37396880020 - для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537) суму заборгованості за кредитним договором № 323 від 27.07.2007 року в розмірі 20 531,38грн (двадцять тисяч 540) 38 копійок., судові витрати в сумі 472 гривні 32 копійки.

Рішення може бути оскаржено позивачем через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.М. Лігус