Ухвала суду № 130583846, 29.09.2025, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1075/25

Провадження № 2/604/546/25

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року с-ще Підволочиськ

Суддя Підволочиськогорайонного судуТернопільської областіСіянко В.М.,розглянувши питанняпро виправленняописки в ухвалі Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2025 року

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа№604/1075/25 за позовом ОСОБА_1 до Підволочиськоїселищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності.

Ухвалою судді від 23 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

З поданої позивачем позовної заяви вбачається, що останній у поданій позовній заяві спросить суд :

1) встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 починаючи з грудня 2018 року і до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2)визнати за ОСОБА_1 право власності, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем четвертої черги, на:

- земельну ділянку кадастровий номер 6124683300:01:001:0001, площею 4,5329 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Клебанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, на підставі державного акта серія ІІ-ТР040682, виданого 21.09.1998 року;

- земельну ділянку кадастровий номер 6124683300:01:001:0462, площею 3,8282 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Клебанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, на підставі державного акта серія Р2 №710898, виданого 15.01.2003 року.

Натомість при постановленні ухвали допущено описки у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали, а саме: зазначено лише вимогу позивача - про визнання права власності, помилково не зазначено вимогу позивача - про встановлення факт проживання однією сім`єю.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, оскільки при ухваленні судового рішення були допущені описки, які суттєво впливають на права та обов`язки учасників справи та не відповідають дійсним обставинам справи, а тому такі слід виправити.

Керуючисьст.ст.258-261,269,353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження у справі №604/1075/25 від 23 вересня 2025 року, а саме в усіх частинах ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2025 року (справа №604/1075/25, провадження № 2/604/546/25) вважати вірним заявлені вимоги позивача ОСОБА_1 до відповідачів Підволочиськоїселищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - «про встановленняфакту тавизнання прававласності» замість зазначеного « про визнання права власності».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.М. Сіянко