Ухвала суду № 130579166, 29.09.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
402/1195/25
Номер документу
130579166
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 402/1195/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"29" вересня 2025 р. м. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» та Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

Постановою Верхового Суду від 03.09.2025 року у справі № 402/625/21 (провадження № 51-1011 км.25) скасовано вирок Ульяновського районного судуКіровоградської області від 17.05.2024 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 04.02.2025 року у вказаній справі щодо ОСОБА_2 в частині залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» та Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» у частині стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» на користь ОСОБА_1 275700 грн. 48 коп. матеріальної шкоди за пошкодження автопоїзда, яка не покривається страховим лімітом, й 645000 грн. 00 коп. упущеної вигоди; та в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» на користь ОСОБА_1 100000 грн. 00 коп. матеріальної шкоди за пошкодження автопоїзда в межах страхового ліміту. Призначено новий розгляд цивільного позову в указаній частині в суді першої інстанції.

23.09.2025 року до провадження судді ОСОБА_3 розподілено цивільний вказаний цивільний позов в названій часині. Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, заявлена у кримінальному провадженні із звільненням відповідно до пункту 6 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судово збору. Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суд, зважаючи на положення статті 274ЦПК України дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями12, 13, 187, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» та Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» у частині стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Гол» на користь ОСОБА_1 275700 грн. 48 коп. матеріальної шкоди за пошкодження автопоїзда, яка не покривається страховим лімітом, й 645000 грн. 00 коп. упущеної вигоди; та в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Галицька» на користь ОСОБА_1 100000 грн. 00 коп. матеріальної шкоди за пошкодження автопоїзда в межах страхового ліміту.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без судового засідання на29.10.2025 року о 14:00 год. у приміщенні Благовіщенського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Благовіщенське, вул. Героїв України,70 Кіровоградської області, в порядку частини 5статті 279 ЦПК України.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати до суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам статті 178ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193ЦПК України устрок для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5статті 279 ЦПК України судрозглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частини 7статті 279 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ul.kr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130579166 ?

Документ № 130579166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130579166 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130579166 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130579166, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 130579166, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130579166 відноситься до справи № 402/1195/25

Це рішення відноситься до справи № 402/1195/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130554745
Наступний документ : 130589854