Постанова № 13057890, 02.12.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-564/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 декабря 2010 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Волчек О.А.,

при секретаре - Разенковой Т.А.,

с участием:

прокурора - Деревянко М.А.

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, работающего водителем трактора в Купянской дистанции электроснабжения, ЭЧ -5 ,УТОО ЮЖД, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, обвиняемого по ч.1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившего в суд обвинительного заключения, органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том что, 10 сентября 2010 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ОСОБА_2 , работающий трактористом в Купянской дистанции электроснабжения УТОО ЮЖД, находясь на работе и выполняя свои обязанности, следуя на закрепленном за ним колесном тракторе Т-40,гос.номер НОМЕР_1 возле лесопосадки, расположенной в районе с.Подолы, Купянского района, Харьковской области , воспользовавшись отсутствием вблизи работников железной дороги и других посторонних лиц, завладел чужим имуществом ,путем свободного доступа, для последующей реализации и получения наживы, с применением рожкового гаечного ключа размером 22Х19 и плоскогубцев, отсоединив пломбу с крышки топливного бака вышеуказанного трактора , путем сливания в заранее заготовленные емкости, совершили хищение чужого имущества -20 литров дизельного топлива, причинив таким образом материальный ущерб Купянской дистанции электроснабжения на заявленную сумму 108,06 грн., что подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 347 от 24.09.2010 года.

Следовательно, в действиях ОСОБА_2 усматривается совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном. В судебное заседание ОСОБА_2 предоставлено ходатайство трудового коллектива Купянской дистанции электроснабжения УТОО ЮЖД, где он работает, в котором содержится просьба о передаче ОСОБА_2 на поруки коллективу для исправления и перевоспитания, а также надлежащим образом оформленный протокол общего собрания трудового коллектива Купянской дистанции электроснабжения с повесткой дня о передаче на поруки работника ОСОБА_2 коллективу, положительной характеристикой с места работы.

Выслушав доводы в обоснование заявленного ходатайства, заслушав мнение прокурора, подсудимого, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4) ч. 1 ст. 7-1 УПК Украины производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с передачей лица на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации.

Как указано в ч. 3 ст. 10 вышеуказанной нормы уголовно-процессуального закона, при наличии оснований, указанных в ст. 47 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Согласно ч. 1 ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу предприятия, по его ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_2 ранее не судим.

В содеянном ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся. В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, в котором обвиняется ОСОБА_2, классифицируется, как преступление средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела в отношении ОСОБА_2, в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки в сумме 174,15 грн. за проведение экспертиз подлежат взысканию с ОСОБА_2.(л.д. 52).

Судьбу вещественных доказательств (л.д . л.д. 75, 86) разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 248, 273, 7-1, 10 УПК Украины, ст. 47 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 передать на поруки трудового коллектива Купянской дистанции электроснабжения (ЭЧ-5) УТОО ЮЖД при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст.185 УК Украины прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Судебные издержки в сумме 174,15 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_2 в НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получатель: ГУДКУ в Харьковской области ,регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011.

Вещественное доказательство по уголовному делу № 3810068 рожковый ключ , размером 19 х 22 , плоскогубцы, переданные под сохранную расписку на хранение ОСОБА_2 оставить в его распоряжении.(л.д.74).

Вещественное доказательство по уголовному делу № 3810068 одну пропиленовую сумку с 1 пластиковой канистрой ,емкостью 10 литров, 2 пластиковыми баклажками ,емкостью 5 литров каждая и одной пластиковой бутылкой, емкостью 2 литра, б/у,заполненные жидкостью коричневого цвета с характерным запахом дизельного топлива, переданные на хранение под сохранную расписку в Купянскую дистанцию электроснабжения - оставить в распоряжении собственника. (л.д.86).

Копию постановления в течение трех суток после вынесения направить сторонам.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области.

Судья

Дело № 1-160/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2010 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Волчек О.А.,

при секретаре - Разенковой Т.А.,

с участием:

прокурора - Кукурузы Р.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело в отношении

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г.Купянска, Харьковской области, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего бригадиром пути Купянск-Узловая дистанция пути УТОО «Южная железная дорога», проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ранее не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 276 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа и.о. начальника Купянск-Узловой дистанции пути, №1081 от 01.09.2009 года, ОСОБА_4 назначен исполняющим обязанности дорожного мастера 5 околотка с 31.08.2009 года Купянск-Узловой дистанции пути уставного территориального отраслевого объединения «Южная железная дорога».

Согласно должностной инструкции в обязанности дорожного мастера входит: выполнение плановых заданий по ремонту и текущему содержанию пути, искусственных сооружений, земляного полотна и других основных средств при высоком качестве и снижения стоимости, обеспечение безопасности и бесперебойного движения поездов с установленными скоростями в пределах своего околотка; своевременно определять производственные задачи бригадирам, а при необходимости, и монтёрам пути в соответствии с планами и графиками работ обеспечение бригад материалами, механизмами, сигнальным оборудованием, технической документацией, необходимой для последующей работы; постоянно обеспечивть повышение безопасности движения, проведение работы по предупреждению и устранению причин, которые приводят к нарушениям безопасности движения поездов и автотранспорта; систематически организовывать и проводить обследование технических средств, устройств и сооружений, и принимать меры по

- 2 -

содержанию их в постоянной исправности; выдача бригадирам, а при необходимости, отдельным монтёрам пути наряд-задания, командировочных нарядов и других отчётов для выплаты заработной платы; непосредственное руководство работниками повышенной опасности в соответствии с нарядом- заданиями.

01 сентября 2009 года исполняющий обязанности дорожного мастера Купянск-Узловой дистанции пути УТОО «Южная железная дорога» ОСОБА_4 проводил осмотр участка пути между стрелочными переводами №№45-43, который расположен по станции Купянск-Узловой, Купянского района Харьковской области, при этом исполняющий обязанности дорожного мастера ОСОБА_4 в ходе осмотра участка пути между стрелочными переводами №№ 45-43 установил необходимость смены деревянных шпал на железобетонные, а также смены рельс Р-50 на Р-65. Кустовую непригодность шпал, находящихся на данном участке, ОСОБА_4 не заметил.

Как усмтривается, указанные недостатки и неисправности были допущены исполняющим обязанности дорожного мастера Купянск-Узловой дистанции пути УТОО «Южная железная дорога» ОСОБА_4 и занесены в книгу записи результатов проверки железнодорожного пути, сооружений и железнодорожных устройств (ПУ-28).

07 сентября 2009 года, в 12 часов 26 минут машинистом мотовоза МПТ-6 №133 Купянск-Узловой дистанции пути ОСОБА_5 при выполнении работ по транспортированию платформы на 17 железнодорожный путь, околоток №5, станция Купянск-Узловой, Купянского района, на участке пути между стрелочными переводами №№ 45-43, находящийся на расстоянии 14,94м. от хвоста крестовины №45, при скорости движения 22 км/час, произошёл сход передней колёсной пары мотовоза МПТ-6 №133. При этом находящийся в кабине мотовоза МПТ-6 №133 машинист ОСОБА_5, видя, как начинает сходить с железнодорожного пути мотовоз МПТ-6 №133, опасаясь за своё здоровье и жизнь, а также здоровье и жизнь находящегося с ним помощника машиниста ОСОБА_6 применил торможение, чем предупредил наступления тяжких последствий.

В результате схода передней колёсной пары мотовоза МПТ-6 №133 была повреждена опора контактной сети №174. Сам мотовоз МПТ-6 №133 прошёл текущий ремонт. Общая сумма материального ущерба составила 1665,30 гривень.

Согласно акта служебного расследования инцидента в поездной и маневровой работы формы РБУ-3 утверждённого приказом Укрзализницы от 03.06.2002 года, причиной схода мотовоза МПТ-6 №133 на участке пути между стрелочными переводами №№45-43 станции Купянск-Узловой дистанции пути явилась кустовая непригодность шпал и расширение пути, что является нарушением требований п.2.11, п.2.4.3 и п.3.5.7 Инструкции ЦП-0138.

В соответствии с приказом исполняющего обязанности начальника Купянск-Узловой дистанции пути уставного территориального отраслевого объединения «Южная железная дорога» за №24 от 09.09.2009 года, виновником

- 3 -

в случае схода мотовоза МПТ-6 №133 на участке между стрелочными переводами №№45-43 по станции Купянск-Узловой 07.09.09. был признан и.о. дорожного мастера пятого околотка Купянск-Узловой дистанции пути ОСОБА_4

Согласно заключения технических экспертов Украинской государственной академии железнодорожного транспорта от 26.11.2009 года, по факту схода с рельс мотовоза МПТ-6 №133 на участке между стрелочными переводами №№45-43 по станции Купянск-Узловой УТОО «Южная железная дорога» схода мотовоза МПТ-6 №133 на участке пути между стрелочными переводами №№45-43 станции Купянск-Узловой произошёл по причине кустовой непригодности шпал и расширения пути, что является нарушением требований п.2.1.1, п.2.4.3 и п.3.5.7 Инструкции ЦП-0138.

Кроме того, в соответствии с вышеуказанным заключением технических экспертов Украинской государственной академии железнодорожного транспорта, исполняющий обязанности дорожного мастера Купянск-Узловой дистанции пути ОСОБА_4 нарушил требования раздела 2, пункт 2.1. правил технической эксплуатации железных дорог Украины (ЦРБ-0004); пункты 2.1.1, 2.4.3 и 3.5.7 инструкции по обустройству и содержанию пути железных дорог Украины (ЦП-0138); сборник положений о мастере, ЦП-0089, раздел 2.

Халатное отношение к выполнению своих служебных обязанностей и.о. дорожного мастера Купянск-Узловой дистанции пути УТОО «Южная железная дорога» ОСОБА_4 создало угрозу безопасности движения подвижного состава.

Общая сумма ущерба в результате схода мотовоза МПТ-6 №133 составила 1665,30 гривень. Сам железнодорожный путь повреждён не был. Ущерб ОСОБА_4 полностью возмещен.

Следовательно, в действиях ОСОБА_4 усматривается совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 276 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_4 чистосердечно раскаялся в сордеянном. Защитником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении ОСОБА_4 дела с передачей его на поруки трудового коллектива. Заявленное ходатайство подсудимый ОСОБА_4. поддержал, также просил суд прекратить в отнощшении него уголовное дело с передачей его на поруки.

Выслушав доводы в обоснование заявленного ходатайства, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4) ч. 1 ст. 7-1 УПК Украины производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с передачей лица на поруки коллектива предприятия, учреждения или организации.

Как указано в ч. 3 ст. 10 вышеуказанной нормы уголовно-процессуального закона, при наличии оснований, указанных в ст. 47 УК

- 4 -

Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Согласно ч. 1 ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть особождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_4 ранее не судим.

В содеянном ОСОБА_4 чистосердечно раскаялся. В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, в котором обвиняется ОСОБА_4, классифицируется, как преступление небольшой тяжести.

В судебное заседание защитником ОСОБА_4 предоставлено ходатайство коллектива 5-го околотка Купянск-Узловой дистанции пути Южной железной дороги, где работает ОСОБА_4 в котором содержится просьба о передаче ОСОБА_4 на поруки коллективу для исправления и перевоспитания, а также надлежащим образом оформленный протокол общего собрания коллектива 5-го околотка Купянск-Узловой дистанции пути Южной железной дороги с повесткой дня о передаче на поруки ОСОБА_4 коллективу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела в отношении ОСОБА_4 в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу.

Вещественных доказательст не имеется, гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 248, 273, 7-1, 10 УПК Украины, ст. 47 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 передать на поруки коллективу 5-го околотка Купянск-Узловой дистанции пути Южной железной дороги при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 276 УК Украины прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезда отменить.

Копию постановления в течение трех суток после вынесения направить сторонам.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области.

Председательствующий О.А.Волчек