Вирок № 13057784, 16.12.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело №1-334 /10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16 декабря 2010 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Жигилий С.П.

с участием: прокурора - Слисаренко Я.А.

секретаре - Краевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, жителя с. АДРЕСА_2 украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого:

- 18.02.2003 года Красноградским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

- 01.08.2003 года Красноградским районным судом по с т. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- 26.05.2010 года Красноградским районным судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в середине июля 2010 года, примерно в 09 часов, направился на территорию заброшенной фермы, расположенной в с. Берестовенька Красноградского района, где обнаружил два куста дикорастущей конопли, и, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, сорвал с кустов верхушки с листьями, поместил их в карман шорт, которые были на нем одеты, и перенес коноплю по месту своего жительства. Там, на огороде он разложил сорванную им коноплю, чтобы она высохла, и в этот же день, примерно в 16 часов, измельчил коноплю руками, некоторую часть покурил через сигарету, а оставшуюся часть оставил в газетном свертке, который спрятал в деревянном туалете на территории домовладения, где она и хранилась до 29.07.2010 года, когда, примерно в 14 часов 10 минут, работниками милиции в ходе осмотра домовладения, в котором проживает ОСОБА_1, в деревянном туалете, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом виде, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1998 от 23.08.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 13,1749 грамма, а в пересчете на сухое вещество 11,8860 грамма.

Кроме того, ОСОБА_1 24 июля 2010 года, примерно в 10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на похищение чужого имущества, по корыстным мотивам, проник в помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения ОСОБА_2 по адресу: ул. Первомайская, 16, с. Берестовенька, Красноградского района, откуда тайно похитил газовый пропановый баллон емкостью 50 литров, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №1773 от 01.09.2010 года, 150 гривен, после чего скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ущерб ОСОБА_2 на указанную сумму.

Также, ОСОБА_1 27 августа 2010 года, примерно в 14 часов, проходя по обочине автодороги Красноград - Кириловка в г. Краснограде, где в лесопосадке увидел лежащую пачку из-под сигарет «Ватра», которую он поднял и, увидев, что в ней находятся патроны, и заведомо зная, что патроны являются боеприпасами, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел их и без предусмотренного законом разрешения хранил при себе до 19 часов 05 минут того же дня, когда работниками милиции, на той же автодороге, при проведении осмотра верхней одежды ОСОБА_1, в левом наружном боковом кармане спортивных брюк была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ватра», в которой находились патроны в количестве 27 штук, которые, согласно заключения баллистической экспертизы №362 от 18.09.2010 года, являются боеприпасами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22LR, которые пригодны для производства выстрелов.

Кроме того, ОСОБА_1 29 сентября 2010 года, около 14 часов, находясь возле пруда, расположенного на территории Опытной станции г. Краснограда, увидел один куст дикорастущей конопли. Заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, он, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, сорвал с него листья и верхушки, которые поместил в бумажный сверток и направился в сторону железнодорожной станции г. Краснограда. В этот же день, около 15 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в г. Краснограде по ул. Горького, и при проведении осмотра, у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2665 от 15.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана не высушенная), весом 190 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что он в июле 2010 года на заброшенной ферме в с. Берестовенька Красноградского района обнаружил два куста конопли, из которых изготовил наркотическое средство, которое хранил по месту своего жительства до 29.07.2010 года, когда работниками милиции обнаружили и изъяли наркотическое средство. Также, ОСОБА_1 указа, что он 24.07.2010 года из летней кухни домовладения ОСОБА_2 в с. Берестовенька Красноградского района, похитил один газовый баллон. Кроме этого, он 27.08.2010 года в лесопосадке около автодороги Красноград-Кириловка обнаружил пачку из-под сигарет «Ватра» в которой находились патроны, которые он хранил при себе и эти же патроны в тот же день примерно в 19 часов были у него обнаружены и изъяты работниками милиции. После этого он 29.09.2010 года возле пруда в районе Опытной станции г. Краснограда, обнаружил один куст конопли, с которого оборвал листья и верхушки, которые сложил в бумажный сверток и хранил при себе и в тот же день примерно в 15 часов наркотическое средство было обнаружено и изъято у него работниками милиции.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч. 3 ст. 183 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) с проникновением в помещение, совершенное повторно, по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, а также по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении наказания ОСОБА_1, на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее неоднократно судим за корыстные преступления.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 и способствование раскрытию преступлений.

Как обстоятельство отягчающее наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд учитывает рецидив преступления и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкций статей уголовного закона.

Так как ОСОБА_1 совершил несколько преступлений, то при назначении наказания необходимо применить положения ст. 70 УК Украины и назначить наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Окончательное наказание ОСОБА_1 необходимо назначить при применении положения ст. ст. 71, 72 УК Украины, так как ОСОБА_1 26.05.2010 года Красноградским районным судом осужден по ст. 185 ч. 2 УК Украины и ему назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. При этом, необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноградского районного суду от 26.05.2010 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Строк отбытия наказания необходимо исчислять с момента задержания ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины (т.3 л.д. 32-35).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Расходы, понесенные на проведение экспертиз в сумме 2693,24 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_1 на основании ст. 93 УПК Украины (т. 1 л.д. 96, т. 2 л.д. 30, 147, 166, т. 3 л.д. 75).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 309 ч. 1 УК Украины - один год и шесть месяцев лишения свободы;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины три года и шесть месяцев лишения свободы;

по ст. 263 ч. 1 УК Украины два года лишения свободы;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины два года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.

Применить ст. ст. 71, 72 УК Украины и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноградского районного суда от 26.05.2010 года и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде - содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 13 октября 2010 года.

Вещественное доказательство наркотическое средство - каннабис и 27 стрелянных гильз уничтожить, а газовый баллон вернуть собственнику.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 155 (сто пятьдесят пять) гривен 93 копейки на р/с 31253272210727 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертиз в размере 1354 (одна тысяча триста пятьдесят четыре) гривны 32 копейки на р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за товароведческую экспертизу в том числе НДС.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 1044 (одна тысяча сорок четыре) гривны 90 копеек на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за проведение баллистической экспертизы, код 10701.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения, а ОСОБА_1 с момента вручения копии приговора.

Судья