Ухвала суду № 130575116, 26.09.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

26 вересня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/5469/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Гроїв Крут про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Гроїв Крут про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , а саме просить:

- визнати протиправним нарахування відповідачем суми додаткової винагороди позивачу за березень 2022 року у меншому розмірі ніж передбачено у Постанові КМУ №168,

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу суму недоотриманої додаткової винагороди за березень 2022 року у сумі 24193,55 грн,

- визнати протиправним не нарахування відповідачем суми додаткової винагороди позивачу у березні 2023 року, квітні 2023 року та травні 2023 року передбаченою Постановою КМУ № 168,

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити суму недоотриманої додаткової винагороди в сумі 90000 грн. (дев`яносто тисяч гривень) за березень 2023 року, квітень 2023 року та травень 2023 року.

Ухвалою суду від 28.04.2025 позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.05.2025 повернуто позов в частині вимог за період з 19.07.2022.

Ухвалою суду від 22.05.2022 відкрите провадження у справі за період по 18.07.2022.

Ухвалою суду від 17.07.2022 витребувані докази від відповідача та Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Гроїв Крут щодо виплати позивачу додаткової винагороди а також докази щодо повноважень вказаних осіб відносно нарахування та випдати позивачу грошового забезпечення - додаткової винагороди.

Ухвалою суду від 11.08.2025 залучено до участі у справі №440/5469/25 в якості співвідповідача Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут. Витребувано від Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Гроїв Крут, Військової частини НОМЕР_1 докази.

Ухвалою суду від 27.08.202 у задоволенні заяви Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Гроїв Крут про залишення позову без розгляду - відмовлено. Залучено до участі у справі військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) у якості співвідповідача.

10.09.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву від військової частини НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що до відзиву не додані докази направлення відзиву із додатками позивачу і співвідповідачу, Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Гроїв Крут, на виконання вимог ч. 4 ст. 162 КАС України та ухвали суду від 27.08.2025.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 :

- докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу і співвідповідачу, Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Гроїв Крут.

Суд також звертає увагу військової частини, як відповідача, що військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) зараєструвала свій електронний кабінет в Електронному суді в ЄСІТС, а тому зобов`язана подавати документи через ЄСІТС Електронний суд із квитанціями надіслання учасникам справи, які зареєстровані в ЄСІТС, включаючи позивача із 27.07.2025.

Докази надати до суду у строк - три дні з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.І. Бевза