ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"19" липня 2006 р. Справа № 4/29-06
за скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, код ЄДРПОУ 01182204
до:Державної виконавчої служби у Замостянському районі м. Вінниці, 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17
на дії ДВС
Суддя П. Мельник
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 20-2518 від 18.07.06р. Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", м. Вінниця на дії Державної виконавчої служби у Замостянському районі м. Вінниці по справі № 4/29-06.
З метою розгляду скарги, з’ясування всіх обставин справи керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 23.10.06 о 12:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, представника (ВДВС) забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони та ( ВДВС ) надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачеві ( Заявникові ): нормативно-правове обгрунтування заявлених вимог. Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачеві : письмові пояснення та докази в обгрунтування доводів чи заперечень щодо заявленої скарги. Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
ДВС у Замостянському районі: письмові пояснення стосовно заявленої скарги з обгрунтовуючими ці пояснення доказами; всі виконавчі документи (справу), що були постановлені по ухвалі суду у справі № 4/29-06 з доказами їх надсилання стягувачеві, боржникові та господарському суду в установлені законом строки (реєстри, поштові квитанції, витяги з журналів вихідної кореспонденції); Докази про те, ким саме з державних виконавців здійснювалися дані дії; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечнь.
Зобов’язати державного виконавця з’явитись в засідання для дачі пояснень з питань, що можуть виникнути під час розгляду скарги по суті.
4. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, ДВС у Замостянському районі (рекомендованим листом).
Суддя Мельник П.А.
Судове рішення № 1305708, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/29-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: