ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"19" липня 2006 р. Справа № 4/29-06
за скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, код ЄДРПОУ 01182204
до:Державної виконавчої служби у Замостянському районі м. Вінниці, 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17
на дії ДВС
Суддя П. Мельник
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 20-2518 від 18.07.06р. Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", м. Вінниця на дії Державної виконавчої служби у Замостянському районі м. Вінниці по справі № 4/29-06.
З метою розгляду скарги, з’ясування всіх обставин справи керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 23.10.06 о 12:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, представника (ВДВС) забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони та ( ВДВС ) надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачеві ( Заявникові ): нормативно-правове обгрунтування заявлених вимог. Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачеві : письмові пояснення та докази в обгрунтування доводів чи заперечень щодо заявленої скарги. Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
ДВС у Замостянському районі: письмові пояснення стосовно заявленої скарги з обгрунтовуючими ці пояснення доказами; всі виконавчі документи (справу), що були постановлені по ухвалі суду у справі № 4/29-06 з доказами їх надсилання стягувачеві, боржникові та господарському суду в установлені законом строки (реєстри, поштові квитанції, витяги з журналів вихідної кореспонденції); Докази про те, ким саме з державних виконавців здійснювалися дані дії; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечнь.
Зобов’язати державного виконавця з’явитись в засідання для дачі пояснень з питань, що можуть виникнути під час розгляду скарги по суті.
4. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, ДВС у Замостянському районі (рекомендованим листом).
Суддя Мельник П.А.
The court decision No. 1305708, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 4/29-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: