Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/13137/20
1-кп/569/187/25
УХВАЛА
про привід свідків
29 вересня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі колегії суддів, головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне кримінальне провадження №12019240000000329 від 04.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240000000327 від 04.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судове свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явилися
Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник адвокат ОСОБА_8 заявили клопотання про повторний привід свідків.
Прокурор ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки неявка свідків в судове засідання перешкоджає в подальшому розгляді справи по суті, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні, до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ;
ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_2 ;
доставити приводом в судове засідання до Рівненського міського суду Рівненської області на 10:00 год., 13 жовтня 2025 року.
Для виконання копію ухвали надіслати до ГУНП в Рівненській області (м. Рівне, вул. Хвильового, 2).
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 130565734, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13137/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: