Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/1119/25
Провадження № 2/550/528/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2025 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,
вивчивши матеріалисправи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачки.
Ухвалою судді Чутівського районного суду Полтавської області від 29.08.2025 відкрито провадження у справі.
Відповідно доч.2ст.31ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Однак, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа прийнята судом до свого провадження помилково, без додержання правил підсудності, з огляду на таке.
За загальним правилом підсудності, визначеним у ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом місцем її проживання або перебування.
Як підтверджено довідкою з Єдиного державного демографічного реєстру № 1710202 від 28.08.2025, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з даними довідника КАТТОТГ (довідка від 29.09.2025) код НОМЕР_1 належить селу Федорівка Ланнівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області.
Так, до прийняття Верховною Радою України Постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX с.Федорівка відносилося до Карлівського району Полтавської області.
Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX.
Згідно з роз`ясненням Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 на теперішній час місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. З урахуванням викладеного, справа непідсудна Чутівському районному суду Полтавської області.
Тому справу необхідно передати на розгляд до Карлівського районного суду Полтавської області, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що при подачі позовної заяви до суду порушені правила підсудності, суд доходить висновку про передачу справи за територіальною підсудністю до Карлівського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи № 550/1119/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю для розгляду до Карлівського районногосуду Полтавськоїобласті (39500, вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Потавська область).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Суддя В.В. Литвин
Судове рішення № 130565540, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/1119/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: