Ухвала суду № 130565160, 29.09.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
535/814/25
Номер документу
130565160
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/814/25

Провадження № 2/535/445/25

УХВАЛА

29 вересня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Гуляєвої Г.М.

з секретарем судових засідань Білик Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-ще Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), як законний представник, в інтересах ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Котелевськогоопорного ліцею№1імені С.А.КовпакаКотелевської селищноїради Полтавськоїобласті,Полтавського району (місцезнаходження: 38600 , Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул.Калантаївська, буд.1, ЄДРПОУ 23546670), провідшкодування шкоди ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

11.09.2025 представник відповідача Довгуша В.В. надав до суду письмову заяву в якій просив викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

29.09.2025 представник позивача -адвокат Сидоренко І.О. надала письмову заяву, в якій просила розгляд підготовчого судового засідання провести без звукозапису, заперечувала проти клопотання представника відповідача про виклик свідків, оскільки в матеріалах справи наяві письмові пояснення заявлені до допиту осіб, також просила долучити до маетеріалів справи оригінал характеристики №16 від 15.09.2025 здобувача освіти комунального закладу позашкільної спеціалізованої мистецької освіти "Котелевської школи мистецтв" ОСОБА_7 та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

29.09.2025 представник відповідача ОСОБА_8 надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд підготовчого судового засідання провести без звукозапису, підтримав свою заяву про виклик свідків та просив її задовольнити, закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.

Суд прийшов до висновку, що у підготовчому судовому засіданні судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно положень ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи оригіналу характеристики та клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню та є підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91 189, 197 - 200, 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи оригіналу характеристики - задовольнити.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків у судове засідання - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , як законний представник, в інтересах ОСОБА_2 до Котелевськогоопорного ліцею№1іменіС.А.КовпакаКотелевської селищноїради Полтавськоїобласті,Полтавського району провідшкодування шкоди

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області на 10:00 год. 16.10.2025 та на 10:00 год. 23.10.2025 у відкритому судовому засіданні, зал судових засідань №3.

Долучити до матеріалів справи оригінал характеристики №16 від 15.09.2025 здобувача освіти комунального закладу позашкільної спеціалізованої мистецької освіти "Котелевської школи мистецтв" Ілюхи І.О.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_3 адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України- за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 130565160 ?

Документ № 130565160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130565160 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130565160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130565160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130565160, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 130565160, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130565160 відноситься до справи № 535/814/25

Це рішення відноситься до справи № 535/814/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130565159
Наступний документ : 130565161