Ухвала суду № 130565159, 29.09.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
535/589/25
Номер документу
130565159
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/589/25

Провадження № 2/535/364/25

УХВАЛА

29 вересня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №535/589/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №535/589/25 за позовом ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначено о 08.30 год 01.10.2025 у залі суду Котелевського районного суду Полтавської області.

26.09.2025 представник позивача ТОВ «ГК «Нафтогаз України» адвокат Альховська Ірина Богданівна, яка діє на підставі довіреності від 04.03.2025, через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про проведення судового засідання з розгляду справи №535/589/25 за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 , призначеного на 01.10.2025 о 08.30 год та наступні судові засідання, дистанційно в режимі відеоконференції з використанням платформи «EASYCON» та офіційного акаунта адвоката.

Відповідно до частин 1 4, 9 статті 212 ЦПК України учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08. 2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення), Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно зпп.5.4-1п.5Положення,електронний кабінет персональнийкабінет (вебсервісчи іншийкористувацький інтерфейс)у підсистемі(модулі)ЄСІТС,за допомогоюякого особі,яка пройшлаелектронну ідентифікацію,надається доступдо інформаціїта сервісівЄСІТС абоїї окремихпідсистем (модулів),у томучислі можливістьобміну (надсиланнята отримання)документами (втому числіпроцесуальними документами,письмовими таелектронними доказамитощо)між судомта учасникамисудового процесу,а такожміж учасникамисудового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Пунктом 46 Положення закріплено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

До заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником позивача не додано підтвердження надсилання цієї заяви іншим учасникам справи.

Крім того, у провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №535/589/25 за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до відповідача ОСОБА_1 , а не до відповідача ОСОБА_2 .

Так, ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 11.08.2025 до участі у справі №535/589/25 за позовомТОВ «ГК«Нафтогаз України»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості, залучено правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що чинним законодавством з 01.10.2022 не передбачено можливості використання сервісу «EASYCON» для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Роз`яснити представнику відповідача про можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого необхідно подати заяву відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача адвоката Альховської Ірини Богданівні про участь у судовому засіданні з розгляду справи №535/589/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 29.09.2025.

Суддя А.В. Шолудько

Часті запитання

Який тип судового документу № 130565159 ?

Документ № 130565159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130565159 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130565159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130565159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130565159, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 130565159, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130565159 відноситься до справи № 535/589/25

Це рішення відноситься до справи № 535/589/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130565158
Наступний документ : 130565160