Ухвала суду № 130564269, 29.09.2025, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
358/1577/25
Номер документу
130564269
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 358/1577/25 Провадження № 2/358/863/25

УХВАЛА

(про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання)

29 вересня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., розглянувши питання про перехід від спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До Богуславського районного суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛБАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. № 23) із позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 27640,32 грн. та судових витрат по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.08.2025 головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І.

Ухвалою від 04.09.2025 суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження від 04.09.2025,копію позовної заяви з доданими матеріалами надіслановідповідачу ОСОБА_1 за його зареєстрованою адресоюрекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення. Поштове відправлення23.09.2025повернулося до суду з відміткою АТ «Укрпошта»«за закінченням строку зберігання», що підтверджується конвертом та довідкою, долученими до матеріалів справи.

Отже, судом встановлено, що належне вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з доданими матеріалами не відбулося, відповідно, строк встановлений судом для подання відзиву, який обчислюється з дня вручення зазначеної ухвали, станом на день постановлення цієї ухвали не розпочав свого перебігу.

У постанові від 18 січня 2023 року по справі № 947/15524/20 колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду зазначила, що повернення до суду з відміткою про причини повернення «за закінченням терміну зберігання» не є доказом належного інформування учасника справи про розгляд справи.

Згідно із положеннями частини 5статті 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.ч. 1, 4ст. 10 ЦПК Українисуд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Суд застосовує при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Саттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободпередбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Крім того, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» (заява № 7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

З метою дотримання прав сторін на справедливий суд, гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, користуючись правом, наданим частиною п`ятою статті 279 ЦПК України, суд визнав доцільним здійснити перехід до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовногопровадженнябез повідомлення (виклику) сторін до розгляду за правилами спрощеного позовногопровадженняз повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 06жовтня 2025року о14годині 00хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області за адресою:09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А (зал судового засідання №4).

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовногопровадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачудодатково надіслатикопію позовної заяви з доданими до неї матеріалами,копію ухвали суду про відкриття провадження у справітасудову повістку за зареєстрованим місцем проживання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. І. Буравова

Часті запитання

Який тип судового документу № 130564269 ?

Документ № 130564269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130564269 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130564269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130564269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130564269, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 130564269, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 130564269 відноситься до справи № 358/1577/25

Це рішення відноситься до справи № 358/1577/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130564267
Наступний документ : 130606524