Ухвала суду № 130559085, 18.09.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/25217/24-к

1-кс-36737/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду судового провадження № 757/25217/24-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62024100120000467 від 22.05.2024 стосовно вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

09.09.2025 у провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у межах судового провадження № 757/25217/24-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62024100120000467 від 22.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Заява обґрунтована тим, що у провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62024100120000467 від 22.05.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження за № 62024100120000467 від 22.05.2024 було виділено з кримінального провадження № № 42023110000000258 від 14.08.2023.

На стадії досудового розслідування кримінального провадження № 42023110000000258 від 14.08.2023 суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею, здійснювався розгляд клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у справі за № 757/21319/24-к.

Враховуючи викладене, суддя ОСОБА_3 вважає за необхідне заявити самовідвід.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Судом визнано можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/25217/24-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62024100120000467 від 22.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1