Ухвала суду № 130555037, 29.09.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2248/25

Провадження № 2/536/1691/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

29 вересня 2025 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заяву Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (смт. Нова Галещина, вул. Центральна, буд. 95 Кременчуцького району Полтавської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (м. Полтава, вул. Затишна, буд. 23) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та виключення з Державного земельного кадастру інформації про земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2025 року позивач, Новогалещинська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та виключення з Державного земельного кадастру інформації про земельну ділянку.

Просили витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,2080 га, кадастровий номер 5322480700:05:000:0511, цільове призначення:для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Заруддя Бондарівського старостату Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області та скасувати її право власності, виключити з Державного земельного кадастру вказану земельну ділянку, зареєстровану 08.02.2024 як приватну власність ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".

Керуючись статтями 187, 190 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та виключення з Державного земельного кадастру інформації про земельну ділянку до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 год 30 хв 30 жовтня 2025 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтується пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко