Ухвала суду № 130554686, 25.09.2025, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/489/25

н/п : 2/397/396/25

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

25.09.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Варшавський Костянтин Антонович до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача, на підставі ст.525, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором №2845050 від 22.01.2022 у розмірі 54931,27 грн., а також судові витрати.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 91-92).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій до суду позовній заяві та клопотанні просив розглянути справу без участі представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 8 на звороті, 83-84).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 99, 106-109, 110, 112, 116, 122, 123), про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та докази на спростування заявлених вимог не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 280,281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Варшавський Костянтин Антонович до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Максимович