Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/457/23
18
2/339/3/25
У Х В А Л А
29.09.25 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Скригун В.В.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, голови Болехівської міської ради ТГ Яцинина Івана Васильовича, третя особа: ОСОБА_3 , Управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа, в якому просять скасувати рішення ХХХ сесії VІІІ демократичного скликання Болехівськоїміської ради від 27 червня 2023 року №59-30/23 в частині "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти та передання в постійне користування управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради", повторну конфіскацію присадибної земельної ділянки дитини сироти війни ОСОБА_4 , яка стала частиною відведеної земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти згідно рішення ХХХ сесії VIII демократичного скликання Болехівської міської ради від 27 червня 2023р. за № 59-30-23 визнати незаконною, скасувати Державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим № 2610200000:003:0120, площею 1,1287 га., скасувати право постійного користування земельною ділянкою з кадастровм № 2610200000:003:0120, площею 1,1287 га, яка внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індекс витягу 338209937), реєстраційним номер нерухомого майна 2761090626102.
10 жовтня 2024 року у справі постановлено ухвалу про проведення судової земельно-технічної експертизи.
22 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи по матеріалах вказаної справи.
31 липня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні просив витребувати запитувану експертом документацію.
Позивач ОСОБА_4 в підготовчому засідання не з`явилася, подала заяву, що за станом здоров`я не може бути присутня на розгляді справи. Позовні вимоги підтримує.
Представник Болехівської міської ради в судовому засіданні заперечила проти вказаного клопотання.
Міський голова надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засіданні підтримала клопотання позивача.
Представник третьої особи Управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.
Згідно ч.1ст.223 ЦПК України,неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання експерта, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Згідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно з ч.2, 3 ст.107 ЦПК України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі, у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно з п.2.1. Інструкції експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Як передбачено ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
При таких обставинах оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає проведенню призначеної судом експертизи, то суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252, 258-261 ЦПК України, суд
ПО С Т А Н О В И В:
Витребувати у позивача ОСОБА_1 та у Болехівської міської ради:
- оригінали або завірені якісні копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,5 га, що перебуває у власності сім`ї ОСОБА_5 , що була актуальною станом на 1938-1954 роки;
- оригінали або завірені якісні копії технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 1,5 га, що перебуває у власності сім`ї ОСОБА_5 , що була актуальною станом на 1938-1954 роки.
Витребувати у відділі Держгеокадастру у Долинському районі Івано-Франківської області та Управлінні земельних ресурсів у Долинському районі Івано-Франківської області документи необхідні для проведення експертизи, а саме:
- геодезичні координати зовнішньої межі земельної ділянки площею 1,5 га, що перебуває у власності сім`ї ОСОБА_5 , згідно правовстановлювальної та технічної документації на земельну ділянку, що була актуальною станом на 1938-1954 роки, у системі координат СК-63 (або УСК-2000), на електронному носії (обмінний файл у форматі ХМL);
Витребувати у Болехівської міської ради:
- оригінали або завірені якісні копії технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 2610200000:03:003:0120.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи необхідно надати в строк до 23 жовтня 2025 року.
Відкласти підготовче засідання на 11-00 год. 23 жовтня 2025 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Скригун В.В.
Судове рішення № 130553602, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/457/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: