Ухвала суду № 130539558, 22.09.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-13081/11

Провадження № 6/761/613/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Голуб А.О.

за участі:

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 :

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Цикл Фінанс?, заінтересовані особи: Акціонерне товариство ?Перший Український міжнародний Банк?, ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю ?Цикл Фінанс?(надалі - заявник/ТОВ ?Цикл Фінанс?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просило замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство ?Перший Український міжнародний Банк?на правонаступника ТОВ ?Цикл Фінанс?у виконавчому провадженні НОМЕР_1, відкритому на підставі виконавчого листа №2-13081/11, виданого 18 квітня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ ?Перший Український міжнародний Банк?у розмірі 204 599, 81 грн.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2012 року позовні вимоги ПАТ ?Перший Український міжнародний Банк? про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 задоволено. На виконання зазначеного рішення суду,18 квітня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-13081/11 стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_1 30 вересня 2016 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Байрамовим Т.Р. відкрито виконавче провадження НОМЕР_1, по виконанню виконавчого листа №2-13081/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ ?Перший Український міжнародний Банк?у розмірі 204 599, 81 грн. Станом на час звернення до суду з вищезазначеною заявою дане виконавче провадження перебуває на виконанні.

11 квітня 2024 року між АТ ?Перший Український міжнародний Банк?та ТОВ ?Цикл Фінанс?було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №1, відповідно до якого АТ ?Перший Український міжнародний Банк?відступило ТОВ ?Цикл Фінанс?, а ТОВ ?Цикл Фінанс?набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором №6473885 від 09 липня 2008 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; у поданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував посилаючись на те, що він не згодний з діями державного виконавця під час проведення останнім виконавчих дій в межах виконавчого провадження НОМЕР_1.

Представники заінтересованих осіб: АТ ?Перший Український міжнародний Банк? та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)в судове засідання не з`явилися; про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином; своїх представників не направили.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому, суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів заяви, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2012 року позовні вимоги ПАТ ?Перший Український міжнародний Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ?Перший Український міжнародний Банк? заборгованість за кредитним договором на загальну суму 204 599, 81 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

18 квітня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-13081/11 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ?Перший Український міжнародний Банк? заборгованості за кредитним договором на загальну суму 202 574, 07 грн., судовий збір 2 025, 74 грн., а всього 204 59, 81 грн.

11 квітня 2024 року між АТ ?Перший Український міжнародний Банк? та ТОВ ?Цикл Фінанс? було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №1, відповідно до якого АТ ?Перший Український міжнародний Банк?відступило ТОВ ?Цикл Фінанс?, а ТОВ ?Цикл Фінанс?набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором №6473885 від 09 липня 2008 року.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов?язковими тією мірою, якою вони були б обов?язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст.15 Закону України ?Про виконавче провадження?).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Під час розгляду заяви судом не встановлено доказів, які б свідчили про закінчення виконавчого провадження №524380, як і не встановлено, що договір відступлення прав вимоги (цесії) №1 від 11 квітня 2024 року визнаний недійсним, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цих договорів.

З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку, про необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа №2-13081/11, виданого 18 квітня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ ?Перший Український міжнародний Банк?, так як має місце відступлення права вимоги за кредитним договором №6473885 від 09 липня 2008 року, що підтверджується договором відступлення прав вимоги (цесії) №1 від 11 квітня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 354, 442 ЦПК України, Законом України ?Про виконавче провадження?, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Цикл Фінанс?, заінтересовані особи: Акціонерне товариство ?Перший Український міжнародний Банк?, ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство ?Перший Український міжнародний Банк?(Код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: м. Київ, вул Андріївська, 4) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ?Цикл Фінанс?(Код ЄДРПОУ 43453613, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 по виконанню виконавчого листа №2-13081/11, виданого 18 квітня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ?Перший Український міжнародний Банк? заборгованості за кредитним договором на загальну суму 202 574 (двісті дві тисячі п?ятсот сімдесят чотири) грн. 07 коп., судового збору 2 025, 74 грн., а всього 204 599 (двісті чотири тисячі п?ятсот дев?яносто дев?ять) грн. 81 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: