Ухвала суду № 130538944, 21.08.2025, Оболонський районний суд міста Києва

21.08.2025 Справа № 761/14900/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14900/21

1-кп/756/391/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2025 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

проводячи відкрите судове засідання в залі суду в м. Києві у об`єднаному кримінальному провадженні (№12019100100006995 від 23.07.2019, №12020100100007380 від 26.11.2020 та №12021100100001502 від 17.04.2021) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Києва, зареєстрованої та жительки цього ж міста ( АДРЕСА_1 відповідно), офіційно непрацевлаштованої, раніше несудимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3, 4 ст. 358, частинами 1, 3 ст. 191 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

обвинувачена ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження (№12019100100006995 від 23.07.2019, №12020100100007380 від 26.11.2020 та №12021100100001502 від 17.04.2021) за обвинуваченням ОСОБА_7 за частинами 1, 3, 4 ст. 358, частинами 1, 3 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_7 за частинами 1, 3, 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 цього Кодексу.

Обвинувачена ОСОБА_7 підтримала та просила задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, що було подано її захисником, зазначивши, що суть обвинувачення їй зрозуміла, проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, що є нереабілітуючою підставою, вона не заперечує.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за частинами 1, 3, 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 191 КК України на підставі ст. 49 цього Кодексу у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання про закриття криміналного провадження та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за частинами 1, 3, 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 191 КК України на підставі ст. 49 цього Кодексу у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до об`єднаного кримінального провадження сторона обвинувачення, серед іншого, обвинувачує ОСОБА_7 в тому, що вона, обіймаючи посаду старшого контролера-касира служби касових операцій територіально відокремленого безбалансового відділення (ТВБВ) №10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а), перебуваючи на робочому місці за вказаною адресою, в період часу з 05.09.2014 по 22.05.2019, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій (дія або бездіяльність), передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи всупереч положенням посадової інструкції й договору про повну матеріальну відповідальність, з корисливих мотивів з метою подальшого незаконного привласнення чужого майна (грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках клієнтів указаної філії банку), яке було їй ввірене, неодноразово вчинила підроблення офіційного документа, який видається установою та надає права або звільняє від обов`язків (заява на видачу готівки,) з метою використання завідомо підробленого документа підроблювачем, потім вчинила використання завідомо підробленого офіційного документа та привласнення чужого майна (гроші, належні філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Володимирська, 27), яке було їй ввірене, діючи наступним способом.

Так, кожного разу окремо, старший контролер-касир ОСОБА_7 , перебуваючи на робочому місці ТВБВ №10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а), маючи та реалізуючи вищевказаний умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй чужого майна (грошових коштів), що належить філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Володимирська, 27), діючи всупереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність:

кримінальне провадження №12019100100006995 від 23.07.2019:

- 09.09.2016 підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ) на видачу готівки від 09.09.2016 №39142126 на суму 2 200 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_8 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 на видачу готівки від 09.09.2016 №39142126 на суму 2 200 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії, після чого цього ж дня дістала з каси ТВБВ №10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» гроші в сумі 2 200 грн, які незаконно привласнила, шляхом обернення їх на свою користь, та в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим ОСОБА_7 завдала філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Володимирська, 27) збитку на вказану суму;

- 27.09.2016 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ) на видачу готівки від 27.09.2016 №39142126 на суму 5 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_8 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 на видачу готівки від 27.09.2016 №39142126 на суму 5 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 19.10.2016 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ) на видачу готівки від 19.10.2016 №39142126 на суму 5 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_8 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 на видачу готівки від 19.10.2016 №39142126 на суму 5 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 20.12.2016 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ) на видачу готівки від 20.12.2016 №39142126 на суму 1900 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_8 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 на видачу готівки від 20.12.2016 №39142126 на суму 1900 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 05.01.2017 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_9 (банківський рахунок № НОМЕР_2 ) на видачу готівки від 05.01.2017 №39157526 на суму 5 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_9 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_9 на видачу готівки від 05.01.2017 №39157526 на суму 5 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 07.08.2017 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_9 (банківський рахунок № НОМЕР_2 ) на видачу готівки від 07.08.2017 №3915752611 на суму 1400 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_9 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_9 на видачу готівки від 07.08.2017 №3915752611 на суму 1400 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 23.08.2017 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ) на видачу готівки від 23.08.2017 №39142126 на суму 2000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_8 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 на видачу готівки від 23.08.2017 №3914212611 на суму 2000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 03.10.2017 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ) на видачу готівки від 03.10.2017 №39142126 на суму 2000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_8 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 на видачу готівки від 03.10.2017 №3914212611 на суму 2000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 15.11.2017 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_10 (банківський рахунок № НОМЕР_3 ) на видачу готівки від 15.11.2017 №3896382611 на суму 4000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_10 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_10 на видачу готівки від 15.11.2017 №3896382611 на суму 4000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 18.12.2017 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ) на видачу готівки від 18.12.2017 №3914212611 на суму 2000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_8 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 на видачу готівки від 18.12.2017 №3914212611 на суму 2000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 27.12.2017 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_9 (банківський рахунок № НОМЕР_2 ) на видачу готівки від 27.12.2017 №3915752611 на суму 1000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_9 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_9 на видачу готівки від 27.12.2017 №3915752611 на суму 1000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 20.02.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 (банківський рахунок № НОМЕР_4 ) на видачу готівки від 20.02.2018 №3903642611 на суму 600 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 20.02.2018 №3903642611 на суму 600 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 01.03.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 (банківський рахунок № НОМЕР_4 ) на видачу готівки від 01.03.2018 №3903642611 на суму 3000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 01.03.2018 №3903642611 на суму 3000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 17.03.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_12 (банківський рахунок № НОМЕР_5 ) на видачу готівки від 17.03.2018 №3914192611 на суму 7000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 17.03.2018 №3914192611 на суму 7000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 11.04.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ) на видачу готівки від 11.04.2018 №3914212611 на суму 1800 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_8 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 на видачу готівки від 11.04.2018 №3914212611 на суму 1800 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 14.05.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_9 (банківський рахунок № НОМЕР_2 ) на видачу готівки від 14.05.2018 №3915752611 на суму 1000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_9 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_9 на видачу готівки від 14.05.2018 №3915752611 на суму 1000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 23.05.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 (банківський рахунок № НОМЕР_4 ) на видачу готівки від 23.05.2018 №3903642611 на суму 4000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 23.05.2018 №3903642611 на суму 4000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 26.05.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 (банківський рахунок № НОМЕР_4 ) на видачу готівки від 26.05.2018 №3903642611 на суму 300 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 26.05.2018 №3903642611 на суму 300 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 30.05.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 (банківський рахунок № НОМЕР_4 ) на видачу готівки від 30.05.2018 №3903642611 на суму 5000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 30.05.2018 №3903642611 на суму 5000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 06.06.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_13 (банківський рахунок № НОМЕР_6 ) на видачу готівки від 06.06.2018 №3892982611 на суму 1200 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_13 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_13 на видачу готівки від 06.06.2018 №3892982611 на суму 1200 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 12.06.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_14 (банківський рахунок № НОМЕР_7 ) на видачу готівки від 12.06.2018 №2744002611 на суму 684 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_14 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_14 на видачу готівки від 12.06.2018 №2744002611 на суму 684 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 27.06.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_15 (банківський рахунок № НОМЕР_8 ) на видачу готівки від 27.06.2018 №3908522611 на суму 3043,25 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_15 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_15 на видачу готівки від 27.06.2018 №3908522611 на суму 3043,25 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 27.06.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_15 (банківський рахунок № НОМЕР_8 ) на видачу готівки від 27.06.2018 №3908522611 на суму 14,96 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_15 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_15 на видачу готівки від 27.06.2018 №3908522611 на суму 14,96 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 30.07.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_10 (банківський рахунок № НОМЕР_3 ) на видачу готівки від 30.07.2018 №3896382611 на суму 10 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_10 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_10 на видачу готівки від 30.07.2018 №3896382611 на суму 10 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 04.09.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 (банківський рахунок № НОМЕР_4 ) на видачу готівки від 04.09.2018 №3903642611 на суму 2 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 04.09.2018 №3903642611 на суму 2 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 13.09.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ) на видачу готівки від 13.09.2018 №3914212611 на суму 3 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_8 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 на видачу готівки від 13.09.2018 №3914212611 на суму 3 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 17.09.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ) на видачу готівки від 17.09.2018 №3914212611 на суму 6 278,02 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_8 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 на видачу готівки від 17.09.2018 №3914212611 на суму 6 278,02 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 17.09.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ) на видачу готівки від 17.09.2018 №3914212611 на суму 5,76 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_8 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_8 на видачу готівки від 17.09.2018 №3914212611 на суму 5,76 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 27.09.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_16 (банківський рахунок № НОМЕР_9 ) на видачу готівки від 27.09.2018 №3918092611 на суму 4000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_16 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_16 на видачу готівки від 27.09.2018 №3918092611 на суму 4000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 08.10.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_17 (банківський рахунок № НОМЕР_10 ) на видачу готівки від 08.10.2018 №3906872611 на суму 5 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_17 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_17 на видачу готівки від 08.10.2018 №3906872611 на суму 5 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 16.10.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_12 (банківський рахунок № НОМЕР_5 ) на видачу готівки від 16.10.2018 №3914192611 на суму 3 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_12 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_12 на видачу готівки від 16.10.2018 №3914192611 на суму 3 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 09.11.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 (банківський рахунок № НОМЕР_4 ) на видачу готівки від 09.11.2018 №3903642611 на суму 3 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 09.11.2018 №3903642611 на суму 3 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 10.11.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_18 (банківський рахунок № НОМЕР_11 ) на видачу готівки від 10.11.2018 №3915232611 на суму 8 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_18 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_18 на видачу готівки 10.11.2018 №3915232611 на суму 8 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 03.12.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 (банківський рахунок № НОМЕР_4 ) на видачу готівки від 03.12.2018 №3903642611 на суму 3 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 03.12.2018 №3903642611 на суму 3 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 20.12.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_9 (банківський рахунок № НОМЕР_2 ) на видачу готівки від 20.12.2018 №39157526 на суму 2 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_9 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_9 на видачу готівки від 20.12.2018 №39157526 на суму 2 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 03.01.2019 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 (банківський рахунок № НОМЕР_4 ) на видачу готівки від 03.01.2019 №3903642611 на суму 2 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 03.01.2019 №3903642611 на суму 2 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 25.01.2019 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 (банківський рахунок № НОМЕР_4 ) на видачу готівки від 25.01.2019 №3903642611 на суму 3 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 25.01.2019 №3903642611 на суму 3 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 26.03.2019 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 (банківський рахунок № НОМЕР_4 ) на видачу готівки від 26.03.2019 №3903642611 на суму 2 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 26.03.2019 №3903642611 на суму 2 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 12.04.2019 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_19 (банківський рахунок № НОМЕР_12 ) на видачу готівки від 12.04.2019 №3916502611 на суму 14 800 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_19 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_19 на видачу готівки від 12.04.2019 №3916502611 на суму 14 800 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської ..області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 18.04.2019 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_19 (банківський рахунок № НОМЕР_12 ) на видачу готівки від 18.04.2019 №3916502611 на суму 83,74 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_19 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_19 на видачу готівки від 18.04.2019 №3916502611 на суму 83,74 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 18.04.2019 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_19 (банківський рахунок № НОМЕР_12 ) на видачу готівки від 18.04.2019 №3916502611 на суму 11 000,69 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_19 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_19 на видачу готівки від 18.04.2019 №3916502611 на суму 11 000,69 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 20.04.2019 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_9 (банківський рахунок № НОМЕР_2 ) на видачу готівки від 20.04.2019 №3915752611 на суму 1 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_9 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_9 на видачу готівки від 20.04.2019 №3915752611 на суму 1 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 06.05.2019 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 (банківський рахунок № НОМЕР_4 ) на видачу готівки від 06.05.2019 №3903642611 на суму 5 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_11 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_11 на видачу готівки від 06.05.2019 №3903642611 на суму 5 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

кримінальне провадження №12020100100007380 від 26.11.2020:

- 07.06.2018 підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_20 (банківський рахунок № НОМЕР_13 ) на видачу готівки від 07.06.2018 №3915562611 на суму 580,92 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_20 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_20 на видачу готівки від 07.06.2018 №3915562611 на суму 580,92 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії. Після чого цього ж дня дістала з каси ТВБВ №10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» гроші в сумі 580,92 грн, які незаконно привласнила, шляхом обернення їх на свою користь, та в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим ОСОБА_7 завдала філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Володимирська, 27) збитку на вказану суму;

- 20.08.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_21 (банківський рахунок № НОМЕР_14 ) на видачу готівки від 20.08.2018 №3916442611 на суму 1000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_21 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_21 на видачу готівки від 20.08.2018 №3916442611 на суму 1000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 09.10.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_21 (банківський рахунок № НОМЕР_14 ) на видачу готівки від 09.10.2018 №3916442611 на суму 700 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_21 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_21 на видачу готівки від 09.10.2018 №3916442611 на суму 700 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 09.03.2019 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_21 (банківський рахунок № НОМЕР_14 ) на видачу готівки від 09.03.2019 №3916442611 на суму 3000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_21 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_21 на видачу готівки від 09.03.2019 №3916442611 на суму 3000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 18.04.2019 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_21 (банківський рахунок № НОМЕР_14 ) на видачу готівки від 18.04.2019 №3916442611 на суму 1300 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_21 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_21 на видачу готівки від 18.04.2019 №3916442611 на суму 1300 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 17.05.2019 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_21 (банківський рахунок № НОМЕР_14 ) на видачу готівки від 17.05.2019 №3916442611 на суму 560 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_21 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_21 на видачу готівки від 17.05.2019 №3916442611 на суму 560 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 22.05.2019 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_22 (банківський рахунок № НОМЕР_15 ) на видачу готівки від 22.05.2019 №3901482611 на суму 116,02 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_22 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_22 на видачу готівки від 22.05.2019 №3916442611 на суму 116,02 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

кримінальне провадження №12020100100001502 від 17.04.2021:

- 05.09.2014 підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 (банківський рахунок № НОМЕР_16 ) на видачу готівки від 05.09.2014 №39168126 на суму 45 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_23 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 на видачу готівки від 05.09.2014 №39168126 на суму 45 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії, після чого цього ж дня дістала з каси ТВБВ №10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» гроші в сумі 45 000 грн, які незаконно привласнила, шляхом обернення їх на свою користь, та в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим ОСОБА_7 завдала філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Володимирська, 27) збитку на вказану суму;

- 12.09.2015 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 (банківський рахунок № НОМЕР_16 ) на видачу готівки від 12.09.2015 №39168126 на суму 4 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_23 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений офіційний документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 на видачу готівки від 12.09.2015 №39168126 на суму 4 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 23.09.2015 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 (банківський рахунок № НОМЕР_16 ) на видачу готівки від 23.09.2015 №39168126 на суму 5 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_23 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 на видачу готівки від 23.09.2015 №39168126 на суму 5 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 26.09.2015 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 (банківський рахунок № НОМЕР_16 ) на видачу готівки від 26.09.2015 №39168126 на суму 5 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_23 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 на видачу готівки від 26.09.2015 №39168126 на суму 5 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 01.10.2015 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 (банківський рахунок № НОМЕР_16 ) на видачу готівки від 01.10.2015 №39168126 на суму 5 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_23 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 на видачу готівки від 01.10.2015 №39168126 на суму 5 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 09.10.2015 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 (банківський рахунок № НОМЕР_16 ) на видачу готівки від 09.10.2015 №39168126 на суму 5 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_23 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 на видачу готівки від 09.10.2015 №39168126 на суму 5 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 28.05.2016 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 (банківський рахунок № НОМЕР_16 ) на видачу готівки від 28.05.2016 №39168126 на суму 4 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_23 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 на видачу готівки від 28.05.2016 №39168126 на суму 4 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 25.08.2016 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 (банківський рахунок № НОМЕР_16 ) на видачу готівки від 25.08.2016 №39168126 на суму 2 300 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_23 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 на видачу готівки від 25.08.2016 №39168126 на суму 2 300 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 20.12.2016 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 (банківський рахунок № НОМЕР_16 ) на видачу готівки від 20.12.2016 №39168126 на суму 1 600 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_23 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 на видачу готівки від 20.12.2016 №39168126 на суму 1 600 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 13.03.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 (банківський рахунок № НОМЕР_16 ) на видачу готівки від 13.03.2018 №39168126 на суму 5 000 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_23 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 на видачу готівки від 13.03.2018 №39168126 на суму 5 000 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії;

- 12.12.2018 повторно підробила офіційний (банківський) документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 (банківський рахунок № НОМЕР_16 ) на видачу готівки від 12.12.2018 №39168126 на суму 905,36 грн, поставивши власний підпис про отримання нібито ОСОБА_23 вказаної суми грошей, після цього використала вказаний підроблений документ - заяву клієнта банку ОСОБА_23 на видачу готівки від 12.12.2018 №39168126 на суму 905,36 грн, подавши його до папки «Звіти дня» ТВБВ 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53а) для подальшого обліку відділом бухгалтерії.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_7 кваліфіковано за частинами 1, 3, 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 191 КК України, тобто як:

- підробленя офіційного документа, який видається установою та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання завідомо підробленого документа підроблювачем, тобто за ч. 1 ст. 358 КК України;

- підробленя офіційного документа, який видається установою та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання завідомо підробленого документа підроблювачем, вчиненого повторно, тобто за ч. 3 ст. 358 КК України;

- використання завідомо підробленого документа, тобто за ч. 4 ст. 358 КК України;

- привласнення чужого майна, яке було ввірене, тобто за ч. 1 ст. 191 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Приписами ч. 1 ст. 285 цього Кодексу передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України в разі, якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов`язаний з`ясувати та врахувати позицію обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлено ст. 286 КПК України.

У разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої особи, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, не з`ясовуючи при цьому обставини, установлені під час кримінального провадження, та не перевіряючи їх доказами в порядку статей 347-363 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. За правилами частини другої тієї ж статті, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Так, на момент кримінальних правопорушень:

- протягом вересня 2014 року-жовтня 2016 року положення ст. 358 КК України діяли в редакції Закону України від 07.04.2011 № 3207-VI та протягом грудня 2016 року-травня 2019 року - в редакції Закону України від 06.10.2016 №1666-VIII.

Відповідно до вказаних редакцій санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачала покарання відповідно «караються штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років» та «караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років»; санкція ч. 3 ст. 358 КК України передбачала покарання відповідно «караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк» та «караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк»; санкція ч. 4 ст. 358 КК України передбачала покарання відповідно «карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років» та «карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років».

Положення статті 191 КК України діяли в редакції Закону України від 05.04.2001 № 2341-III, відповідно до якої санкція ч. 1 ст. 191 КК України передбачала покарання «карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого».

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, який набрав чинності 01.07.2020, внесено зміни до КК України, серед іншого й до санкції ч. 1 ст. 191 КК України: «карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого», однак, ураховуючи момент кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 191 КК України, положення ч. 1 ст. 5 цього Кодексу, відповідно до якої підлягає застосуванню лише закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, а тому в цьому кримінальному провадженні підлягає застосуванню ч. 1 ст. 191 КК України в редакції Закону України від 05.04.2001 № 2341-III.

Водночас, на момент кримінальних правопорушень положення ст. 12 КК України діяли в редакції Закону України від 15.11.2011 №4025-VI, положення ст. 49 КК України - Закону України від 08.04.2014 №1183-VIІ.

Так, відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України від 15.11.2011 №4025-VI злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Злочин за ч. 1 ст. 358 КК України в редакції Закону України від 07.04.2011 № 3207-VI відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України від 15.11.2011 №4025-VI відносився до категорії злочинів невеликої тяжкості; ч. 1 ст. 358 КК України від 06.10.2016 №1666-VIII відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України від 15.11.2011 №4025-VI також відносився до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Натомість, на момент прийняття рішення відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII, що набрав чинності 01.07.2020, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, що, враховуючи положення ч. 1 ст. 5 КК України, відповідно до якої підлягає застосуванню лише закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, підлягає застосуванню.

Злочин за ч. 3 ст. 358 КК України в редакції Закону України від 07.04.2011 № 3207-VI відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України від 15.11.2011 №4025-VI відносився до категорії злочинів середньої тяжкості; ч. 3 ст. 358 КК України від 06.10.2016 №1666-VIII відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України від 15.11.2011 №4025-VI також відносився до категорії злочинів середньої тяжкості, натомість відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII, що набрав чинності 01.07.2020, - до категорії нетяжких.

Злочин за ч. 4 ст. 358 КК України в редакції Закону України від 07.04.2011 № 3207-VI відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України від 15.11.2011 №4025-VI відносився до категорії злочинів невеликої тяжкості; ч. 4 ст. 358 КК України від 06.10.2016 №1666-VIII відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України від 15.11.2011 №4025-VI також відносився до категорії злочинів невеликої тяжкості, натомість відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII, що набрав чинності 01.07.2020, - до категорії кримінальних проступків, що, враховуючи положення ч. 1 ст. 5 КК України, відповідно до якої підлягає застосуванню лише закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, підлягає застосуванню.

Злочин за ч. 1 ст. 191 КК України в редакції Закону України від 05.04.2001 № 2341-III відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України від 15.11.2011 №4025-VI відносився до категорії злочинів середньої тяжкості; натомість до положень ст. 12 КК України в редакції Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII, що набрав чинності 01.07.2020, - до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до положень пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції Закону України від 08.04.2014 №1183-VIІ особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - в разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі та п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

На момент прийняття рішення у цій справі положення ст. 49 КК України діють у редакції Закону України від 09.10.2024 №4012-IX, який набрав чинності 24.10.2024.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції Закону України від 09.10.2024 №4012-IX особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду ...; перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах 1, 2 ст. 49 КК України строків особа вчинила новий злочин ... (частини 2, 3 ст. 49 КК України).

У судовому засіданні ОСОБА_7 було роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і роз`яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що обвинувачена ОСОБА_7 проти такого звільнення від кримінальної відповідальності не заперечувала та надала свою згоду на закриття кримінального провадження за частинами 1, 3, 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 191 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 цього Кодексу.

Що стосується позиції представника потерпілого, який заперечує проти задоволення клопотання сторони захисту, то суд відмічає, що відповідно до усталеної судової практики Касаційного кримінального суду Верховного Суду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, та за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого та/або засудженого на звільнення з підстав спливу строків давності (постанови від 10.06.2021 у справі №640/11750/17 (провадження №51-6089км20); від 25.02.2021 у справі №192/3301/16-к (провадження №51-3094км20).

Норми процесуального закону (ч. 4 ст. 286 КПК України) вказують на те, що суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого в разі, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна зі сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням, а отже, суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям провадження у справі як під час підготовчого судового засідання, так і під час розгляду справи по суті в загальному порядку, керуючись статтями 12, 49 КК України (постанови від 19.11.2019 у справі №345/2618/16-к (провадження №51-1491км19); від 24.05.2018 у справі №200/4664/14-к (провадження №51-3302км18).

При цьому, суд враховує сталу та послідовну практику Касаційного кримінального суд Верховного Суду, відповідно до якої під час вирішення питання застосування положень ст. 49 КК України позиція потерпілого не є вирішальною щодо закриття і не є перешкодою до виконання імперативних вимог процесуального закону (постанови від 03.06.2021 у справі №344/7812/16-к (провадження №51-6207км20), від 12.04.2023 у справі №522/20663/17 (провадження №51-3538км22). Положення ст. 49 КК України та ст. 285 КПК України зобов`язують суд, за наявності відповідних підстав та згоди обвинуваченого, звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому під час вирішення питання застосування положень ст. 49 КК України вирішальною є позиція саме обвинуваченого, а не потерпілого.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 у справі №598/1781/17 (провадження №13-47кс20) звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування особою шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові від 18.02.2025 у справі №712/8174/23 (провадження №51-2807км24) констатував, що у результаті закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за ініціативою та згодою особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, суд не може і не повинен констатувати факт вчинення цією особою кримінально-караного діяння. Адже кримінальний процесуальний закон зобов`язує суд розглянути клопотання сторони захисту про таке звільнення невідкладно. У разі розгляду такого клопотання без проведення повного судового розгляду суд не може констатувати винуватість або навпаки невинуватість особи у вчиненні інкримінованого діяння.

Таким чином, виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальних актах об`єднаного кримінального провадження, враховуючи, що кримінальні правопорушення мали місце не пізніше 22.05.2019, відтак під час судового провадження об`єднаного кримінального провадження сплив вищевказаний трирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за частинами 1, 4 ст. 358 КК України, що передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, та п`ятирічний строк - за ч. 3 ст. 358 та ч. 1 ст. 191 КК України, що передбачено п. 3 вказаної норми, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_7 на закриття кримінального провадження за нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Водночас, за змістом ст. 129 КПК України суд наділений правом вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні лише при ухваленні вироку або постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру. Поміж тим, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України й закриття кримінального провадження цивільний позов не підлягає вирішенню по суті, а вимоги потерпілого можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, оскільки закриття справи на підставах, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, не звільняє особу від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду. З огляду на викладене, потерпіла сторона має право вирішити питання про відшкодування шкоди в порядку цивільного судочинства відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України.

Вказаний висновок суду узгоджується з позицією, викладеною у постановах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10.01.2022 у справі №661/2681/18, від 16.08.2021 справі №644/7193/17, від 24.05.2018 у справі №531/2332/14-к, від 15.01.2019 у справі №185/442/16-к та інших, які беруться судом до уваги в силу вимог ст. 13 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Керуючись статтями 12, 44, 49 КК України, статтями 128, 129, 284-288, 369-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України задовольнити.

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності в частині пред`явленого обвинувачення за частинами 1, 3, 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити об`єднане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3, 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 191 КК України:

кримінальне провадження №12019100100006995 від 23.07.2019:

- 09.09.2016 - за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України; - 27.09.2016 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 19.10.2016 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 20.12.2016 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 05.01.2017 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 07.08.2017 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 23.08.2017 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 03.10.2017 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 15.11.2017 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 18.12.2017 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 27.12.2017 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 20.02.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 01.03.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 17.03.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 11.04.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 14.05.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 23.05.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 26.05.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 30.05.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 06.06.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 12.06.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 27.06.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 27.06.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 30.07.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 04.09.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 13.09.2018- за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 17.09.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 17.09.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 27.09.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 08.10.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 16.10.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 09.11.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 10.11.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 03.12.2018- за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 20.12.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 03.01.2019 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 25.01.2019 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 26.03.2019 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 12.04.2019 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 18.04.2019 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 18.04.2019 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 20.04.2019 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; 06.05.2019 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України;

кримінальне провадження №12020100100007380 від 26.11.2020:

- 07.06.2018 - за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України; - 20.08.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 09.10.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 09.03.2019 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 18.04.2019 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 17.05.2019 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 22.05.2019 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України;

кримінальне провадження №12020100100001502 від 17.04.2021:

- 05.09.2014 - за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України; - 12.09.2015 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 23.09.2015 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 26.09.2015 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 01.10.2015 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 09.10.2015 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 28.05.2016 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 25.08.2016 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 20.12.2016 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 13.03.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; - 12.12.2018 - за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (цивільний позивач) до ОСОБА_7 (цивільний відповідач) в частині позовних вимог, заявлених щодо епізодів обвинувачення, за якими судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1