Ухвала суду № 130536029, 26.09.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1419/25

Номер провадження №6/351/21/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний судІвано - Франківської області у складі

головуючого судді Мартинюка В.І,

з участю секретаря Григоращук В.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевеги Катерини Валеріївни, стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевега К.В. звернувся до Снятинського районного суду із заявою, у якій просить замінити у виконавчому провадженні № 67686118 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 39005 від 05.11.2021 про стягнення із боржника, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), заборгованості на користь стягувача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (код ЄДРПОУ: 43449827, адреса місця знаходження: вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 Б, офіс, 503).

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича перебуває виконавче провадження № 67686118 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 39005 від 05.11.2021 про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс».

03квітня 2025року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Укрфінстандарт» укладено Договір факторингу № 573/ФК-25,відповідно доумов якогоправо грошовоївимоги у тому числі закредитним договором № IU2916904, в інформаційно-телекомунікаційній системіпервісного кредитора № IU9410769, відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», код ЄДРПОУ 41153878.

У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у результаті чого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом № 39005 від 05.11.2021 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , отже виконання вказаного виконавчого документу передбачає задоволення вимог вже не первісного кредитора, яким було Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», а нового кредитора, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

У зв`язку з наведеним заявник, посилаючись на норми ст. 442 ЦПК України, просить провести заміну попереднього стягувача новим стягувачем, яким є заявник, у вище вказаному виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі (їх представники), в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Представник заявника у поданій заяві вказав про можливість вирішення цієї заяви у його відсутності.

Упольніков П.Ю. подав до суду заяву, в якій вказав, що у судове засідання з`явитися не може, від сплати боргу у розумних межах не відмовляється.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов таких висновків.

Судом встановлено,що у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича перебуває виконавче провадження № 67686118 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 39005 від 05.11.2021 про стягнення із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс».

Відповідно до договору факторингу № 573/ФК-25, укладеного 03.04.2025 між ТОВ «Інстафінанс» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», останнє набуло права вимоги про стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № IU2916904 від 14.05.2021.

Згідно з платіжною інструкцією № 3259 від 03.04.2025, ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» сплатило за відступлення права вимоги ТОВ «Інстафінанс» грошові кошти у сумі 716973,59 грн.

З копії витягу з додатку до договору факторингу № 573/ФК-25 від 03.04.2025 вбачається, що ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло право вимоги за договором № IU 2916904 від 14.05.2021 у сумі 14 009,00 грн, з яких 10500,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 3509,00 грн заборгованість по відсотках.

У відповідності до положень, визначених частинами 1, 2 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з пунктами 1, 2 ч.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року(справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі наведених законодавчих положень та встановлених обставин в даній справі суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження новим стягувачем підлягає задоволенню.

На підставі ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512,514,517 ЦК України, та, керуючись ст.260,261,352-355,442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевеги Катерини Валеріївни, стягувачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 67686118 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 39005 від 05.11.2021, про стягнення із боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості на користь стягувача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», код ЄДРПОУ 43449827, адреса місця знаходження: вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», код ЄДРПОУ 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 Б, офіс, 503.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Василь МАРТИНЮК