Рішення № 13053539, 08.12.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-1564/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на заставлене майно, виселення осіб з житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на заставлене майно, виселення осіб з житлового приміщення, посилаючись на те, що 26 травня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №516 к-ф про надання кредиту в сумі 30000 доларів США на строк з 26 травня 2008 року 2008 року по 25 травня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8% річних. Факт видачі коштів підтверджується випискою з особового рахунку. В забезпечення зобовязань за даним договором банком прийнято в іпотеку нерухоме майно, а саме, однокімнатна квартира №1, житловою площею 18,1 кв.м, загальною площею 43,1 кв.м, яка знаходиться в АДРЕСА_2 і належать на праві власності відповідачу.

Зазначив, що банк належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а відповідач зобовязання не виконуються, а тому станом на 10 червня 2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 28536,75 доларів США, що станом на 1 червня 2010 року за офіційним курсом НБУ складає 225956,84 грн.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 28536,75 доларів США. В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору шляхом продажу з публічних торгів звернути стягнення на заставлене майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, виселити з вказаної квартири осіб, що проживають або можуть бути зареєстровані, без надання іншого житлового приміщення. Також, просив стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Шух С.В. вимоги до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 та виселення з вказаної квартири осіб, що проживають або можуть бути зареєстровані без надання іншого житлового приміщення просив залишити без розгляду, і його заява ухвалою суду від 08 грудня 2010 року задоволена.

В іншій частині представник позивача Шух С.В. позов підтримав та дав суду пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив його задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №516 к-ф про надання кредиту в сумі 30000 доларів США на строк з 26 травня 2008 року 2008 року по 25 травня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8% річних. Факт видачі коштів підтверджується випискою з особового рахунку.

Таким чином, згідно ст.11 та ст.509 ЦК України між сторонами виникли зобовязання.

Відповідно до п.3.3.3-3.3.4 позичальник зобовязався повернення суми кредиту здійснювати на рахунок, відкритий у Полтавській філії АБ «Укргазбанк» щомісячно з першого по десяте число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/120 від суми отриманого кредиту, що становить 250,00 доларів США, а також щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на якій надано кредит у відповідності з п.1.1 договору, а також у день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п.4.1 договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з 13,8% річних (а.с.6-8).

Відповідач умови кредитного договору не виконує, а тому станом на 10 червня 2010 року сума простроченої заборгованості за кредитом становить 2527,69 доларів США, сума по кредиту, яка є непогашеною та підлягає достроковому стягненню в розмірі 24000 доларів США. Із загальної суми нарахованих процентів за користування кредитом 7716,61 доларів США сплачено 6486,74 доларів США. Станом на 10 червня 2010 року сума несплачених процентів за користування кредитом становить 1229,87 доларів США.

Згідно ст.ст.619, 611 ЦК України порушення зобовязанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.5.3 кредитного договору, позичальник за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом зобовязаний сплачувати банку пеню в розмірі 1,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Загальна сума пені, нарахована банком за невиконання умов договору становить 779,19 доларів США, з яких несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 553,13 доларів США, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 226,06 доларів США.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору №516 к-ф від 26 травня 2008 року, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 становить 28536,75 доларів США (станом на 10 червня 2010 року офіційний курс НБУ складає за 100 доларів США = 791-8100 грн.), що еквівалентно 225956,84 грн., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.13, 14)

Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь банка.

Задовольняючи позов про стягнення з відповідача заборгованості в доларах США, суд виходить з того, що ст.192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускаються у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1.3 Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ №49 від 08 лютого 2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, обєкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно, дія статей 192 та 533 ЦК України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджуються.

При цьому, чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.

Статтею 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції: 1) приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб; 2) відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них; 3) розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.

Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати зокрема, операції з валютними цінностями.

АБ «Укргазбанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю».

Статтями 6, 627 ЦК України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень акті цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства,звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто ЦК закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є умови, на яких сторони погодились виконувати договір.

Пунктами 3.3.3-3.3.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний сплачувати заборгованість за кредитом та проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з розрахунків позичальника та кредитним договором.

Відповідно до параграфа 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).

Погашення заборгованості в іноземній валюті законодавче врегульоване. Так, ст.51 Закону України «Про виконавче провадження передбачає порядок звернення стягнення на майно боржника в іноземній валюті. У свою чергу, ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» передбачено, що фізичні особи резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або їх посередництвом у інших установах резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового звязку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, у відповідача нема ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у строки, розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №516 к-ф між банком та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки №516 к-ф, який посвідчений 26 травня 2008 року приватним нотаріусом (а.с.9-11).

Згідно п.2.1 договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: однокімнатна квартира №1, житловою площею 18,1 кв.м, загальною площею 43,1 кв.м, яка знаходиться в АДРЕСА_2 і належать на праві власності відповідачу.

У відповідності до ч.1 ст.33 закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимог за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.ст.289, 590 ЦК України у разі виконання зобовязання,забезпеченого заставою, заставодавець набуває право звернення стягнення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється на рішенням суду. За рахунок предмета застави заставодавець має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, що передбачено п.3.1.6, п.6,1 відповідного договору іпотеки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк», оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором та стягнути заборгованість за кредитним договором №516 к-ф від 26 травня 2008 року в розмірі 28236,75 доларів США.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.1, 2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 536, 589, 590, 610-612, 623-625, 629, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії ПАТ АБ «Укргазбанк», м.Полтава, вул.Жовтнева,19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 6397600032 в Полтавській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 331520, заборгованість за кредитним договором №53 від 24 квітня 2007 року в загальній сумі 28236,75 доларів США (двадцять вісім тисяч двісті тридцять шість доларів США 75 центів).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: