Ухвала суду № 130531727, 25.09.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/2957/25

Провадження №2-о/487/128/25

УХВАЛА

Іменем України

25.09.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Щербини С.В.,

за участю секретаря судового засідання Брижатої А.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Миколаївської міської ради, заінтересована особа: третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за заявою Миколаївської міської ради, заінтересована особа: третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вказаною заявою.

Витребувано від:

Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі наявності);

КП ММР«Миколаївське міжміськебюро технічноїінвентаризації» інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та надати копії усіх наявних в матеріалах інвентарної справи документів, які надавались для реєстрації права власності;

Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію, чи реєструвала шлюб та народження дітей; інформацію про зміну прізвища ОСОБА_1 .

Від Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла відповідь про наявність актового запису про шлюб на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із відповіді №1803432 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків вбачається, що особу ОСОБА_3 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення ВРАЦС про громадян, які померли.

23 вересня 2025 року на адресу Заводського районного суду надійшло клопотання Миколаївської міської ради про витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Яке мотивовано тим, що за адресою: АДРЕСА_2 крім ОСОБА_2 був зареєстрований ОСОБА_3 , що у разі смерті останнього після смерті ОСОБА_2 може свідчити про фактичне прийняття ним спадщини.

Представник заявника та заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Крім того, суд вважає за можливе повторно витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даній справі, на підставі ст.84, ч. 2 ст.294 ЦПК Українисуд вважає за необхідне витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірену копію актового запису про смерть:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно дост. 240 ЦПК Україниу зв`язку з необхідністю витребування нових доказів для об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.240,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Миколаївської міської ради задовольнити.

Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірені копії актових записів про смерть:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надані документи повинні бути завірені належним чином та їх необхідно надати до Заводського районного суду міста Миколаєва у строкдо 20 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2025 року о 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Щербина