Ухвала суду № 130530242, 24.09.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/29/23

Провадження №: 2/332/21/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2025 р. м.Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:головуючого судді-Сінєльніка Р.В.,при секретарі-Васильченко Н.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом акціонерного товариства«ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання умов договору про стягнення комісії недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Учасники процесу до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом направлення судових повісток, але їх неявка не перешкоджає можливості проведення підготовчого засідання.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу даній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовомакціонерного товариства«ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання умов договору про стягнення комісії недійсними,та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжяна 30 жовтня 2025 року на 09-30 годин.

Копію ухвали направити всім учасникам по справі.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сінєльнік