Рішення № 13053, 15.06.2006, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
15.06.2006
Номер справи
20-3/158
Номер документу
13053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд міста Севастополя

Іменем України

РІШЕННЯ

"15" червня 2006 р.

справа № 20-3/158

За позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Кулакова 37)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит”

(99011, м. Севастополь, вул. Суворова, буд. 15, кв. 7)

про стягнення 9 279,42 грн.

Суддя Гоголь Ю.М.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулася до господарського суду міста Севастополя із позовом до ТОВ “Фаворит” про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 9 279,42 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, повідомлений був належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому порядку. У відзиві на позов визнав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд розглянути справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, у відсутність сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд

встановив:

ТОВ “Фаворит”, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, є юридичною особою і згідно ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12. 2000р. (зі змінами та доповненнями) є платником податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до Декрету КМ України “Про місцеві податки і збори” від 20.05. 93р. № 56-93 та рішенню сесії Севастопольської міської Ради від 14.03. 02р. № 1077 “Про ринковий збір” ТОВ “Фаворит” є платником ринкового збору.

Співробітниками ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя 01.11. 04р. проведена перевірка повноти та своєчасності сплати в бюджет ТОВ “Фаворит” ринкового збору. За результатами перевірки складений акт № 466/15-3 від 01.11. 04 року.

В ході перевірки встановлені порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, які виразилися у несвоєчасній сплаті податкового зобов’язання з податку на прибуток.

За результатами перевірки, у відповідності з п. 17.1.7 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя відносно ТОВ “Фаворит” винесені податкові повідомлення-рішення: № № 0005141800-0005161800 від 01.11. 2004 року про застосування штрафних санкцій у сумі 3 283,40 грн.; № 0005171800-0005221800 від 01.11. 2004 року про застосування штрафних санкцій у сумі 6 987,39 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені Відповідачу поштою і отримані ним 03.11. 2004 року.

В результаті здійснення фінансово-господарської діяльності у ТОВ “Фаворит” виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 9 279,42 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст.. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12. 2000 року № 2181-111 (зі змінами та доповненнями) у випадку, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податку податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 Закону перша податкова вимога направляється платнику податку не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, а друга –не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Як встановлено судом, перша податкова вимога № 1/673 від 17.11. 2004 року, про наявність заборгованості перед бюджетом в розмірі 9 279,42 грн. отримана Відповідачем 30.11. 2004 року.

10.01. 2005 року на адресу ТОВ “Фаворит” була направлена друга податкова вимога на загальну суму 9 279,42 грн., яка була повернута Позивачу.

Таким чином, у Відповідача виникла заборгованість по сплаті податків та зборів на загальну суму 9 279,42 грн.

У відзиві на позов ТОВ “Фаворит” визнало позовні вимоги, мотивуючи свою згоду тим, що ним вказані податкові повідомлення-рішення не були оскаржені в порядку і строки, які визначені Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”, а тому вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12. 2000 року № 2181-111 ( зі змінами та доповненнями) активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В.

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит” (99011, м. Севастополь, вул. Суворова, буд. 15, кв. 7, р/р 26007030450001 в СФ АКІБ “Укрсіббанк”, ОКПО 2319148, МФО 23895637 на користь Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова 37, р/р 33215831600007, МФО 824509, одержувач: УДКУ в м. Севастополі) суму в розмірі 9 279,42 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит” (99011, м. Севастополь, вул. Суворова, буд. 15, кв. 7, р/р 26007030450001 в СФ АКІБ “Укрсіббанк”, до Державного бюджету України державне мито в розмірі 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит” (99011, м. Севастополь, вул. Суворова, буд. 15, кв. 7, р/р 26007030450001 в СФ АКІБ “Укрсіббанк”, на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, Україна, м. Київ, пр-т Перемоги 44, ідентифікаційний код 30045370, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення надіслати сторонам.

Суддя Ю.М. Гоголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 13053 ?

Документ № 13053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13053 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 13053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13053, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 13053, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 15.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13053 відноситься до справи № 20-3/158

Це рішення відноситься до справи № 20-3/158. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13052
Наступний документ : 13055