Рішення № 13052898, 01.10.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1189/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010р. Очаківський міськрайонний суд

Миколаївської області

в складі : головуючого судді Кузьменка В . В .,

при секретарі Хаюк М . М .

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Очакова справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . мотивуючи тим , що вони є споживачами електроенергії . За місцем їх мешкання вул АДРЕСА_1 , працівниками філії Очаківського району під час контрольної перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією , а саме : здійснено зрив пломб ЕПО та самовільне підключення електроенергії . За таких умов , споживачі використовували електроенергію , яка не обліковувалась та не сплачувалась , що підтверджується актом перевірки № Ю 6187 від 20.05.2010 року .

Згідно перерахунку , що був здійснений по діючій методиці з дня останньої технічної перевірки 20.11.2009 року по день усунення виявлених порушень 20.05.2010 року сума збитків становить 368 грн . 13 коп .

Крім того, внаслідок несвоєчасних платежів, у відповідачів утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 294 кВт годин на суму 71,80 грн.

Добровільно сплатити збитки та заборгованість відповідачі відмовилися .

Посилаючись на викладене , позивач просив про задоволення позову .

У судовому засіданні представник позивача ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” позов підтримала .

Відповідачі ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . у судове засідання не з ' явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином , про причини неявки не повідомили .

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд дійшов до висновку про проведення заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно п .11 Правил користування електричною енергією для населення ( далі Правил ) відповідальність за збереження приладів обліку , встановлених у квартирах , на інших об ' єктах споживача та пломб на них , несе споживач .

Згідно акту від 20.05.2010 року при користуванні електроенергією споживачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було здійснено зрив пломби ЕПО та самовільне підключення електроенергії, внаслідок чого вони використовували електроенергію, яка не обліковувалась та не сплачувалась.

У відповідності до встановленої методики, був здійснений перерахунок по обчисленню розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику, що становить 368 грн. 13 коп за період з 20.11.2009 року до дня усунення виявленого порушення 20.05.2010 року.

Дана сума підтверджена протоколом роботи комісії від 08.07.2010 року .

Крім того , згідно виписки з особового рахунку , відповідачі своєчасно не сплачували за спожиту електроенергію , внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 368,13 грн .

Всього заборгованість ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . складає 439,39 грн .

Добровільно заборгованість та завдані збитки відповідачі не оплачують .

Згідно ст .1166 ЦК завдана шкода підприємству відшкодовується в повному обсязі особою , що її завдала .

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст . ст . 10,60, 212-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії “Миколаївобленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м . Вознесенську Миколаївської області , та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м . Очакові Миколаївської області , солідарно на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” р / р 260363011351, ВАТ Ощадний Банк України , МФО 326461, код ОКПО 25375267) в рахунок відшкодування збитків 368,13 грн , в рахунок боргу за спожиту електроенергію 71,80 грн ., а всього 439 ( чотириста тридцять дев ' ять ) гривень 93 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . солідарно на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії Очаківського району на р / р 26002332821001 Миколаївське РУ “Приватбанк” , МФО 326610, код ОКПО 25375267 в рахунок сплачених судового збору 51 грн ., витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом 120 грн ., а всього 171 ( сто сімдесят одну ) гривню .

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом внесення апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , а особами , які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Головуючий