Рішення № 13052885, 22.09.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1068/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 р . Очаківський міськрайонний суд

Миколаївської області

в складі : головуючого судді Кузьменка В . В .,

при секретарі Гречка С . Є .

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Очакова справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг,

в с т а н о в и в :

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що на підставі договору на телекомунікаційні послуги № 205376 від 04.05.2005 року ОСОБА_1 Миколаївською філією ВАТ “Укртелеком” надавались зазначені послуги, а відповідач повинен був своєчасно сплачувати їх вартість до 20 числа наступного місяця.

В порушення умов договору ОСОБА_1 . систематично не виконував умови договору , не сплачував вартість телекомунікаційних послуг і тому станом на 20.06.2010 року сума заборгованості складає 500 грн . 87 коп . Добровільно по наданій претензії борг не погашений . За прострочення виконання грошового зобов ' язання нараховані збитки від інфляції в сумі 7,55 грн за період з жовтня 2009 року по травень 2010 року , а також 3% річних в розмірі 3,91 грн .

Посилаючись на викладене , позивач просив про задоволення позову .

Представник позивача ВАТ “Укртелеком” у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі .

Відповідач у судове засідання повторно не з ' явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , про що є поштове повідомлення в матеріалах справи .

У відповідності до ч.2 ст. 224 ЦПК України, суд дійшов до висновку про проведення заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст . 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець ) зобов ' язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послуги , що споживається в процесі певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобов ' язується оплатити зазначену послугу .

Між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір від 04.05.2005 року на телекомунікаційні послуги , згідно п . п .4.2 та 4.5. якого він повинен сплачувати послуги за спільно погодженою кредитною системою оплати . Розрахунки за фактично отримані в кредит телекомунікаційні послуги за кожен попередній місяць провадяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку , але не пізніше 20- го числа , наступного за рахунковим .

Відповідно до ст . 629 ЦК України договір є обов ' язковим для виконання сторонами .

Відповідач зазначені умови договору не виконував , платежі своєчасно не вносив , в результаті чого станом на 20.06.2010 року виникла заборгованість в сумі 489,41 грн з яких : 117 грн . 16 коп заборгованість по абонентській платі за період з жовтня 2009 року по червень 2010 року , 372 грн .25 коп борг за міжміські та міжнародні телефонні розмови .

Сума зазначеного боргу ОСОБА_1 не заперечується .

Таким чином , позов в частині стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 489 грн .41 коп . обґрунтований і підлягає задоволенню .

Щодо стягнення нарахованих збитків від інфляції в сумі 7,55 грн та 3,91 грн 3% річних , то в цій частині позов задоволенню не підлягає , оскільки типовим договором про надання послуг електрозв ' язку зазначені нарахування не передбачені .

Також підлягають стягненню на користь позивача сплачені судовий збір в сумі 51.00 грн . та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120.00 грн .

На підставі викладеного , к еруючись ст . ст . 10,60, 209, 212-215, ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” на р \ р 26000102367 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м . Миколаєва , код 22437619, МФО 326182, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 489,41 грн ., сплачений судовий збір в сумі 51 грн ., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн ., а всього 660 ( шістсот шістдесят ) гривень 41 копійку .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом внесення апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Головуючий