Ухвала суду № 130525387, 25.09.2025, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

25 вересня 2025 року

смт. Покотилівка Харківської області

Справа № 635/7687/25

Провадження № 2 /635/5737/2025

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

УСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонернетовариство «Харківенергозбут»звернулось до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2025 року вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О.

22 вересня 2025 року, до відкриття провадження по справі, представником позивача Стаскевичем О.Ю. була подана до канцелярії суду заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та про повернення судового збору.

Згідно пункту 3 частини 4статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 1, 3 статті 13 ЦПК України Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи передбачені ЦПК України права позивача, принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами у зв`язку з її відкликанням позивачем.

Відповідно частини 1, 2статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1статті7ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи туобставину,що позовнузаяву Приватногоакціонерного товариства«Харківенергозбут» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію повернуто Приватному акіонерному товариству «Харківенергозбут», сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеної позовної заяви до суду підлягає поверненню Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут».

На підставі викладеного, керуючисьстаттями 13, 43, 49, 133, 185, 258, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, частиною 1статті 7Законом України«Про судовийзбір»,суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію (справа №635/7687/25, провадження 2/635/5737/2025) вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Заяву представника позивача Стаскевича О.Ю. про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» (ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823) суму судового збору, сплачену Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» за платіжною інстукцією №18151від09вересня 2025року у розмірі 2 422,40 гривень на розрахунковий рахунок UA898999980313121206000020429, код банку отримувача (МФО) 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА