Справа № 2-135/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - Гедз Б.М.
при секретарі - Рущак Т.О.
за участю представника ВАТ ?Львівобленерго? Данчевського В.Б.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ ?Львівобленерго? звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 9395,10 грн. збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23.12.2004 р. за вказаною адресою, в результаті перевірки, було зафіксовано порушення ПКЕЕН - заземлення нульового проводу електропроводки в потайному місці приміщення споживача, коли фаза на третій клемі, і як наслідок - безоблікове споживання електричної енергії, згідно акту № 081373 та визначено величину збитків, завданих протиправними діями споживача відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, чинною на час виникнення спірних правовідносин.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснення надав аналогічні викладеним у позовній заяві, у зв?язку з тим, що ОСОБА_2 померла, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 збитки по акту № 081373 від 23.12.2004 р. в розмірі 9395,10 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в частині порушення правил ПКЕЕН та пояснила, що в зв?язку з важким матеріальним становищем не в змозі внести таку значну суму коштів на погашення збитків.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як встановлено судом, сімя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., на час складення акту в складі трьох осіб, в тому числі неповнолітньої дитини були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9) та користувалися електричною енергією, яка надається ВАТ ?Львівобленерго?.
Актом № 081373 від 23.12.2004 р. за місцем реєстрації відповідачів зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: заземлення нульового проводу електропроводки в потайному місці приміщення споживача, коли фаза на третій клемі (а.с.6).
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі актів енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, згідно протоколу засідання комісії по розгляду вищезгаданого акту № 345 від 30.12.2004 р. (а.с. 7) відповідачами завдано ВАТ «Львівобленерго» збитків, які згідно доданих розрахунків складають 9395,10 грн.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України ?Про електроенергетику? передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, а споживач відповідно до п. 48 ПКЕЕН несе за це порушення відповідальність згідно із законодавством.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с.26).
Отже, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1, оскільки стверджена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, зокрема: актом № 081373 від 23.12.2004 р., протоколом № 345 засідання комісії по розгляду акту № 081373 від 30.12.2004 р. про порушення ПКЕЕН.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сума збитків, що становить 9 395,10 грн., завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ «Львівобленерго».
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України ?Про електроенергетику? від 16.10.1997 р., Правилами користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 р., Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН від 22.11.1999 р., суд, -
в и р і ш и в :
Позов Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? № 26004301500 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ ?Державний Ощадний Банк України?, МФО: 325796 - 9395,10 грн. (дев?ять тисяч триста дев?яносто п?ять гривень 10 коп.) завданих збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? № 26004301500 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ ?Державний Ощадний Банк України?, МФО: 325796 51 грн. (пятдесят одну гривню) сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? № 26004301500 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ ?Державний Ощадний Банк України?, МФО: 325796 30 грн. (тридцять гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Б. М. Гедз
Оригінал рішення.
Судове рішення № 13052436, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 15.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-135/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: