Постанова № 13052424, 13.09.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1-422/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Пилипюк Г. М.,

при секретарі Пацюркевичу О. В.,

з участю прокурора Воронки Р. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя м. Львова, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, працюючого приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого.

у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи засновником та директором ПП «Магнат Буд», на якого згідно статуту підприємства покладено адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, з метою отримання ліцензії для здійснення будівельної діяльності 30.01.2007 року подав у Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області заяву про видачу відповідної ліцензії та документи, в яких вніс завідомо неправдиві дані про працевлаштованих інженерно-технічних працівників у ПП «Магнат Буд», а саме: ОСОБА_2.(вказаний як головний інженер), ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 (вказані як виконроби) , які згідно інформації Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова в період з 01.01.2007 року по 01.03.2007 року у трудових відносинах з ПП. «Магнат Буд» не перебували.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що на початку квітня 2006 року ним створено ПП «Магнат Буд», основним видом діяльності якого були будівельні роботи. Через певний час у звязку з необхідністю мати ліцензію на виконання певних видів будівельних робіт ним на початку 2007 року від імені ПП «Магнат Буд» подано заяву в Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській, в додатку до якої № 4 «Професійна структура та рівень кваліфікації зайнятих у будівельних роботах» вніс завідомо неправдиві дані щодо того, що у ПП «Магнат Буд» працювали головним інженером ОСОБА_2, виконроби ОСОБА_6, ОСОБА_4., ОСОБА_5, хоча це не відповідало дійсності, оскільки жодних трудових угод чи договорів між ПП «Магнат Буд» та вказаними особами ніколи не укладалось. У вчиненому щиро розкаявся. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні також просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити справу, оскільки закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 у відповідності до ст. 49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справа за його обвинуваченням по ст. 366 ч.1 КК України закрити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Судом встановлено, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України є злочином невеликої тяжкості, а з моменту вчинення злочину ОСОБА_1 минуло більше ніж три роки, оскільки такий був вчинений 01.01.2007 року.

Керуючись ст.49 КК України, п. 5 ч. 1 ст. 7-1, 11-1, 282 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у звязку з закінченням строків давності та провадження в справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Судові витрати в розмірі 912 (девятсот дванадцять) гривень 71 коп. за проведену судово-почеркознавчу експертизу стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС Укрїни на Львівській злізниці, банк одержувача ГУДК у Львівській області, рахунок 31253272210394, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилипюк