Вирок № 13052317, 13.12.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1-332 / 2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего-судьи Воронкина А.А.

при секретаре Якуба Е.И.

с участием прокурора Корсун А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Проезжее, Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

установил:

11 сентября 2010 года в дневное время ОСОБА_2 находясь возле озера между с. Проезжее и с. Лиман Старобельского района нашел обрез охотничьего ружья, который умышленно, не имея предусмотренного законом разрешения, принес в лесополосу расположенную вблизи ул. Молодежной с. Проезжее Старобельского района где оставил на хранение.

25 сентября 2010 года ОСОБА_2, с целью подборки патронов к найденному обрезу приехал в г. Старобельск. Находясь в парке культуры и отдыха, в ходе личного досмотра ОСОБА_2 работниками Старобельского РО УМВД был обнаружен и изъят данный обрез. Согласно заключения эксперта № 551/1 от 29 октября 2010 года обрез, изъятый у ОСОБА_2 является боевым огнестрельным оружием обрезом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК».

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного ношения огнестрельного оружия.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено преступление, которые не является тяжким.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства посредственно характеризуется, к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказания подсудимого судом не усматриваются.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2 смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_2 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с 1-о годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство обрез, переданный на хранение в оружейную комнату Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение баллистической экспертизы № 551/1 258 грн., ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705). Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Воронкин