Рішення № 130523009, 26.09.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1673/25

Провадження №: 2/343/855/25

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 вересня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши увідкритому судовому засiданнiв залі Долинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті впорядку спрощеногопозовного провадженнясправу запозовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд-

В С Т А Н О В И В :

В ДолинськийрайоннийсудІвано-Франківськоїобласті27.08.2025поступилацивільна справазапозовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABHОCT155101302764 від 23.04.2024 у розмірі 22654,70 грн, станом на 27.08.2025 , яка складається з наступного: 17688.10 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4729.36 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 237.24 грн - загальний залишок заборгованості за пенею.

Cтягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь АТ «А-Банк» судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».

23.04.2024, будучи клієнтом банку, позичальник уклала з банком кредитний договір ABHОCT155101302764, щодо надання їй кредиту в розмірі 30000.00 грн, строком на 24 місяців (тобто до 22.04.2026) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно.

Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору.

Станом на 27.08.2025 заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 22654.7 грн, яка складається з: 17688.1 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4729.36 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 237.24 грн - загальний залишок заборгованості за пенею.

Відповідно доп.11заяви пронадання послуги«Швидка готівка»та/абопаспорту споживчогокредиту «Швидкаготівка» увипадку порушенняклієнтом зобов`язаньіз погашеннязаборгованості клієнтсплачує банкупеню урозмірі 0,07%(неменше 1грн )від сумипростроченої заборгованостіпо кредитуза кожендень прострочки,при цьомупеня заневиконання зобов`язаннящодо поверненнякредиту тапроцентів заним неможе перевищуватиподвійної обліковоїставки Національногобанку України,що діялау період,за якийсплачується пеня,та неможе бутибільшою за15(п`ятнадцять)відсотків сумипростроченого платежу (а.с.1-4).

Відповідно допротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від27.08.2025цивільна справа№ 3431673/25за позовомАкціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.30).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2025 відкрито спрощене провадження у справі № 343/1673/25 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з повідомленням сторін та призначено справу до розгляду на 25 вересня 2025 року.

Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановлено позивачу, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`ясненоучасникам справи,що поданнязаяв посуті справи(позовназаява;відзив напозовну заяву(відзив);відповідь навідзив;заперечення єїхнім правом.У разіненадання учасником розгляду заявипо сутісправи увстановлений судомабо закономстрок безповажних причин,суд вирішуєсправу занаявними матеріалами (а.с.32).

Представник позивача АТ«Акцент-Банк» Шкапенко О.В. (довіреність №22908652-К-Н-О а.с.25-26)в судовезасідання нез`явився,хоч прочас та місцейого проведення був належним чином повідомленийсудом,подав клопотання, згідно якого просить позов АТ«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості розглянути без участі представника позивача. Позовні вимоги АТ«Акцент-Банк» підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку АТ«Акцент-Банк» відсутні. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду (а.с.27).

Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку, про що свідчить оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду про виклик в судове засідання (а.с.35) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.36). У встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву відповідачка не надала.

Враховуючи те, що відповідачкою ОСОБА_1 , у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, з урахуванням того, що завершення розгляду справи відбулось за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення у справі є дата складання повного судового рішення, що відповідає вимогам ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України та не є порушенням прав сторін щодо участі у розгляді справи, про що зазначив Верховний Суд у постанові від 05.09.2022 у справі №1519/2-5034/11.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.207ЦК України,правочинвважається таким,що вчиненийу письмовійформі,якщо йогозміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч.1 ст.638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Уст. 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно доч.1ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банкабо інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надатигрошові кошти(кредит) позичальникові у розмірах тана умовах,встановлених договором,а позичальник зобов`язуєтьсяповернути кредит та сплатитипроценти(ч.1ст.1048 ЦК України).

Ч.2 ст.1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом положень ст. 1056-1 ЦК України, в редакції Закону, чинній на час укладення кредитного договору між позивачем та відповідачем, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором.

Кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов`язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ч.1 ст. 633 ЦК України,публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістомст. 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку - АТ «Акцент-Банк»).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей633,634 ЦК Україниможна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Згідно зіст.1049 ЦК України,позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Ст.12 Закону України «Про електронну комерцію" передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, в якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Судом встановлено, що 02.10.2019 АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 підписали в електронній формі Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», за змістом якої сторони визнали, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування становлять договір про надання банківських послуг (а.с. 9).

В рамках цього договору сторонами 23.04.2024 підписано заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101302764 про надання строкового кредиту в сумі 30000,00 гр. (п.4), строком на 24 місяці з 23.04.2024 по 23.04.2026 включно (п. 5), процентна ставка (фіксована) - 75% на рік (п. 6), розмір щомісячного платежу 2467,13 грн (п.7), загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить 59210,97 грн (п. 10).

Згідно з п.п.11,12,18 заяви про надання послуги «Швидка готівка» , погашення заборгованості за Кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 .

У випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.

Клієнт підтверджує та погоджується, що:

до укладання цієї угоди ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням: www.a-bank.com.ua/terms , та до укладання цієї угоди ознайомлений з інформацією, яка розміщується на веб-сайті та доступна за посиланням: www.abank.com.ua , в повному об`ємі відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії»; ця заява разом з умовами та правилами надання

банківських послуг, що розміщені на сайті банку: www.a-bank.com.ua , таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять договір. Отримала їх примірники, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Ця заява, у вигляді паперового документа - підписується клієнтом власноручним підписом, у вигляді електронного документа - підписується клієнтом цифровим власноручним підписом або простим/удосконаленим електронним підписом у мобільному додатку ABank24 чи в інших каналах дистанційного обслуговування.

Заява підписана за допомогою електронного підпису, простим електроним підписом за ідентифікатором НОМЕР_2 (а.с.11-12).

У паспорті споживчого кредиту «Швидка готівка», який підписаний ОСОБА_1 , простим електронним підписом, у відповідності з Умовами та правилами надання банківських послуг, визначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, серед яких: тип кредиту - беззаставний; ліміт кредиту - 30000 грн; строк кредитування - 24 місяці; мета отримання кредиту - придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг; спосіб та строк надання кредиту - шляхом зарахування коштів на поточний рахунок клієнта з подальшою можливістю зняття коштів; процентна ставка, відсотків річних -75; розмір щомісячного платежу 2467,13 грн.

Зазначено, що дата надання інформації 23.04.2024 та є актуальною до 23.04.2026 (а.с.10).

ОСОБА_1 ознайомилася із Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № АВН0СТ155101302764, яку підписала простим електронним підписом за ідентифікатором НОМЕР_2 , в якій визначено періоди та визначені до сплати суми (а.с. 13).

Позивач АТ «Акцент-Банк » належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачці кредитні кошти на загальну суму 30000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № TR.35935083.29751.5630 від 23.04.2024 (а.с. 15).

Натомість,відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язанняза кредитним договором належним чином невиконала, в результаті чогоутворилась заборгованість.

З долучених до матеріалів позову виписки по рахунку та розрахунку заборгованості за договором № АВН0СТ155101302764 від 23.04.2024, укладеного між АТ «Акцент-Банк» та клієнтом ОСОБА_1 , установлено, що станом на 27.08.2025 заборгованість за наданим кредитом визначена в розмірі 22654,70 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 17688,10 грн, заборгованість за відсотками 4729,36 грн, заборгованість за пенею 237,24 грн (а.с. 14,16).

З огляду на викладене, в розрізі даного спору вбачається, що між АТ «Акцент-Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 , виникли договірні відносини, які регулюються укладеним 23.04.2024 кредитного договору № АВН0СТ155101302764, та у зв`язку із неналежним виконанням боржницею умов зазначеного договору, у АТ «Акцент-Банк», як кредитора за спірними зобов`язаннями виникло право вимоги стягнути з відповідачки заборгованість по тілу кредиту та відсоткам .

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за пенею в розмірі 237,24, 00 грн, суд зазначає наступне.

Положення п. 18розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК Українивизначають, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На підставі викладеного, у даному випадку відсутні підстави для стягнення з відповідачки 237,24 грн пені, оскільки така нарахована позивачем у період дії в Україні воєнного стану, та підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши кредитний договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту,

хоча взяла на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, та з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивачаАТ «Акцент-Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101302764 від 23.04.2024 в розмірі 22417,46 грн, з яких: основний борг 17688,10 грн; заборгованість за нарахованими відсотками 4729,36 грн.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідноз п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову - судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зматеріалів справи вбачається,що при зверненні досуду позивачем був сплачений судовий збіру сумі 2422,40 грн (платіжне доручення №6005315502656 від 27.08.2025 а.с.5).

З відповідачкина користь позивача слідстягнути судові витратипо сплатісудового збору пропорційно дорозміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги задоволеніна 98,95% зрозрахунку:22417грн 46 коп. (сума задоволених позовних вимог)х 100% : 22654грн 70 коп. (сума заявлених позовних вимог)= 98,95% (відсоток задоволених позовних вимог).

Отже,сума судового збору,що підлягає стягненню з відповідачкина користь позивача складає 2396,97 грн зрозрахунку:2242,40 грн (сума сплаченогосудового збору)х 98,95% (відсоток задоволених позовних вимог).

У відповідності до положень ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Ухвалюючи рішення у даній справі, суд враховує усталену практику Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, зокрема у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободзобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Серявін та інші проти України», заява № 4909/04, від 10 лютого 2010 року).

На підставі ст.ст. 207, 526, 530, 629, 633, 634, 1049, 1050, 1054, п.18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьакціонерного товариства «Акцент-Банк»заборгованість закредитним договором№ АВН0СТ155101302764 від 23.04.2024 в розмірі 22417 (двадцять дві тисячі чотириста сімнадцять)гривень 46коп., яка складається з наступного: 17688,10 грн заборгованість за тілом кредиту ; 4729,36 грн заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» 2396 (дві тисячі триста дев`яносто шість) гривень 97 коп сплаченого судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має

право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : акціонерне товариство "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360080, місце знаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш