Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/4766/25
Провадження № 3/206/1689/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
10.09.2025 м.Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управлінняпатрульної поліціїв Дніпропетровськійобласті відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 416987від 09.08.2025,водій ОСОБА_1 08.08.2025о 23годині 40хвилин вм.Дніпро,Самарський район,вул.Німецька,біля буд.280,керувала транспортнимзасобом AUDIQ7,д.н.з. НОМЕР_1 з ознакамиалкогольного сп`яніння(запахалкоголю зрота,порушення мови).Від проходженняогляду настан алкогольногосп`яніння увстановленому закономпорядку відмовивилась. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визналав повному обсязі.
Дослідивши наявніу матеріалахсправи докази,а саме:протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 416987 від 09.08.2025; рапорт працівника поліції; диск, на якому міститься відеозапис зазначених в протоколі подій, які мали місце 08.08.2025, також, працівники поліції долучили до матеріалів справи результат DRAGER 0520 щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння, результат тесту 0,58%, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в діях останньї є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно зі ст.33КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, суд вважає необхідним призначити йому покарання у рамках санкції статті за якою кваліфіковано його діяння у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 294, 308 ч.2 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчиненеадміністративне правопорушення,передбачене ч.1ст.130КУпАП адміністративнестягнення увиді штрафуна користьдержави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (отримувач коштів: Головне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Дніпропетровськійобласті;код отримувача(кодза ЄДРПОУ):3798815;банк отримувача:Казначейство України(Ел.адм.подат.);код банкуотримувача (МФО):899998;рахунок отримувача:UA758999980313020149000004001;код класифікаціїдоходів бюджету:21081300;призначення платежу:адміністративні штрафиу сферізабезпечення руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Сам.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (Ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA 408999980313181206000004634;наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разінесплатиштрафуу вищезазначенийстрокпостановапро накладенняштрафунадсилаєтьсядля примусовоговиконаннядовідділу державноївиконавчоїслужби.
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 130522526, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4766/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: