Рішення № 130522470, 26.09.2025, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Провадження номер № 2-о/0186/40/25

Справа № 186/1559/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що він звернувся до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини померлого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що його прізвище ОСОБА_4 , а брата - ОСОБА_5 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне йому для отримання спадщини померлого брата.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просить суд про розгляд справи в його відсутність, вимоги заяви підтримує, просить їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи - Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 від 21 серпня 1997 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с/х Степний, Горностаївського району, Херсонської області.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 26 квітня 1957 року підтверджується, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_3 від 21 грудня 2000 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бєльсько-Воля, Рафаловського району, Рівненської області.

Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30 липня 2003 року підтверджується, що спадкоємцями зазначеного в заповіті майня ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є в рівних долях ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Копією заяви про видачу паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 21 грудня 2000 року Першотравенським МВ УМВС України в Дніпропетровській області підтверджується, що заяву оформлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він вказує, що має дружину - ОСОБА_10 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 01 жовтня 2024 року.

З копії спадкової справи №34/2025 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , детально вивченої судом, встановлено, що 17 березня 2025 року до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , спадкове майно складається із земельної ділянки, розташованої в Покровській селищній раді.

Копією заповіту від 11 серпня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 заповів належний йому будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 .

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00050286731 від 26 березня 2025 року підтверджується, що згідно актового запису №47 про народження від 25 вересня 1955 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_12 , батьками якого є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Таким чином, судом досліджено в судовому засіданні письмові докази, з яких встановлено що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 . Різниця в прізвищах вказаних осіб виникла через переклад свідоцтв про народження, виданих російською мовою.

Враховуючи, що Законом не передбачено порядку встановлення факту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх прав на отримання спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд враховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України (ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову).

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послалася, як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 281, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 615, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК України, -суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 26 вересня 2025 року - в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Янжула.