Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/935/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої cудді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за поданням Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за участю прокурора : ОСОБА_4 ,
У С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Кам`янськогорайонного секторуфілії Державноїустанови «Центрпробації» уДніпропетровській областіпро розстрочкувиплати несплаченоїсуми штрафузасудженому ОСОБА_3 ,призначеного вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років і 7 місяців та штрафу в розмірі 850 грн.Вирок набрав законної сили 12 жовтня 2023 року.
У судовому засіданні прокурорне заперечував проти задоволення подання.
Представник органу пробації до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне розстрочити засудженому невиплачений штраф з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань, яке згідно п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги майновий стан засудженого, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду та задоволення подання Кам`янськогорайонного секторуфілії Державноїустанови «Центрпробації» уДніпропетровській областіпро розстрочкувиплати несплаченоїсуми штрафувідносно ОСОБА_3 ,призначеного вироком Криничанськогорайонного судуДніпропетровської областівід 27.07.2023,а самештрафу врозмірі 850грн на 6 місяців, тобто по 141,66 грн, з щомісячним внесенням .
Керуючисьст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Кам`янськогорайонного секторуфілії Державноїустанови «Центрпробації» уДніпропетровській областіпро розстрочкувиплати несплаченоїсуми штрафуу розмірі850грн,призначеного вироком Криничанськогорайонного судуДніпропетровської областівід 27.07.2023,за ч.2ст.185, ч.3 ст.185КК України, відносно ОСОБА_3 -задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу у розмірі 850 грн, призначеного вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2023, строком на шість місяців, зобов`язавши ОСОБА_3 сплачувати штраф певними частинами щомісячно по 141,66 гривень, починаючи з жовтня 2025 року і по березень 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_5
Судове рішення № 130522289, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/935/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: