Ухвала суду № 130521396, 25.09.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1567/25

Провадження №2/523/2249/25

У Х В А Л А

"25" вересня 2025 р. м. Одеса

25 вересня 2025 р.

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.С.,

розглянувши клопотання позивача та представника позивача про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнаннядоговорукупівлі-продажудійснимта встановленняфакту,щомаєюридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнаннядоговору купівлі-продажудійсним та встановленняфакту,що маєюридичне значення.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бузова Т.Г. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням вона просять витребувати з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києву та Київської області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4-А) інформацію щодо отримання паспорту ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 рос.мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Корвала, Ломоносівського району, Ленінградської області, Російської Федерації та копію заяви про видачу паспорту громадянина УРСР зразка 1974 року.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи. Вказане клопотання представник позивача просила розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд доходить таких висновків.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі заявити відповідне клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 84 ЦПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (Рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», від 23 червня 1993 року, заява № 12952/87, п. 63).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача та представника позивача про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнаннядоговорукупівлі-продажудійснимта встановленняфакту,щомаєюридичне значення задовольнити.

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києву та Київської області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4-А) інформацію щодо отримання паспорту ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 рос.мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Корвала, Ломоносівського району, Ленінградської області, Російської Федерації та копію заяви про видачу паспорту громадянина УРСР зразка 1974 року.

Зобов`язати відповідальних осіб Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києву та Київської області,надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко