Ухвала суду № 130520573, 26.09.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6055/25

Номер провадження 2-а/676/153/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26вересня 2025року м.Кам`янець-Подільський

СуддяКам`янець-Подільськогоміськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанов,

встановив:

ОСОБА_1 14.08.2025 року звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанов.

Ухвалою суду від 19.08.2025 р. позовну заяву залишено без руху, як таку що не відповідала вимогам ст.160, 161 КАС України та надано термін для виправлення недоліків позовної заяви, але не більше як десять днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач копію ухвали суду отримала особисто 26.08.2025 року про що свідчить її підпис розписці наявній в матеріалах справи.

08.09.2025 року ОСОБА_1 подала суду додаткові копії документів, однак вони не усувають недоліків вказаних в ухвалі суду від 19.08.2025 року.

Станом на 26.09.2025 року від позивачки уточненої позовної заяви, заяви на усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанов повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.