Ухвала суду № 130519869, 26.09.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/575/17

Провадження № 6/936/2/2025

26.09.2025 селище Воловець

Воловецький районнийсудЗакарпатськоїобласті вособісудді Софілканич О.А.зучастю секретарясудовогозасідання ІвановоїН.Я.,розглянувшиу відкритомусудовому засіданнізаяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"про замінусторони (стягувача)виконавчогопровадження уцивільнійсправі запозовомПублічного акціонерноготовариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості закредитнимдоговором,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 представник ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" Шовкун Н.І. звернулася до суду із заявою про заміну стягувача по цивільній справі № 300/575/17 за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 31 жовтня 2017 року Воловецьким районним судом Закарпатської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованості по кредитному договору № KF030801-AN від 16 вересня 2016 року в розмірі 36189,53 гривень та 1600 гривень понесених судових витрат, всього 37789,53 гривень.

У зв`язку з реорганізацією ПАТ «ВіЕс Банк» шляхом приєднання до АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено Передавальний акт, затверджений рішенням загальних зборів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» від 16.10.2018 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №KF030801-AN від 16 вересня 2016 року перейшло до АТ «ТАСКОМБАНК».

10.01.2020 року ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «ВіЕс Банк» на АТ «ТАСКОМБАНК».

26.05.2025 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №HI/11/30-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №KF030801-AN від 16 вересня 2016, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Враховуючи, що станом на день подання цієї заяви рішення суду по справі №300/575/17 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВіЕс Банк", правонаступником якого є ТОВ "ФК "ЄАПБ", залишається не виконаним, виникла необхідність у заміні стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №300/575/17, виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованості за кредитним договором №KF030801-AN від 16 вересня 2016, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ 3 ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник та інші зацікавлені особи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПКУкраїни у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів цивільної справи №300/575/17 вбачається, що на підставі рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2017 року стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 36189,53 гривень та 1600 гривень понесених судових витрат, всього 37789,53 гривень. 20.11.2017 року Воловецький районний суд Закарпатської області видав виконавчий лист по цивільній справі № 300/575/17.

У зв`язку з реорганізацією ПАТ «ВіЕс Банк» шляхом приєднання до АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено Передавальний акт, затверджений рішенням загальних зборів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» від 16.10.2018 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №KF030801-AN від 16 вересня 2016 року перейшло до АТ «ТАСКОМБАНК».

10.01.2020 року ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «ВіЕс Банк» на АТ «ТАСКОМБАНК».

26.05.2025 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №HI/11/30-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №KF030801-AN від 16 вересня 2016, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно з ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України" Про виконавче провадження",у разівибуття однієїіз сторінвиконавець зазаявою сторони,а такожзаінтересована особамають правозвернутися до суду із заявою прозаміну сторони її правонаступником.Для правонаступникаусі дії,вчинені дойого вступуу виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки, ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" на теперішній час є правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження АТ «ТАСКОМБАНК» на ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 263,442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"про замінусторони (стягувача)виконавчогопровадження уцивільнійсправі запозовомПублічного акціонерноготовариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості закредитнимдоговором, задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №300/575/17, виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованості за кредитним договором №KF030801-AN від 16 вересня 2016 року, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ 3 ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Софілканич О.А.