Ухвала суду № 130519132, 24.09.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1730/25

Єдиний унікальний № 742/3428/25

УХВАЛА

24 вересня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», представник позивача Анохіна Ольга Олексіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами, а сааме: за кредитним договором №1010935421 від 15.12.2022 у розмірі 30262,35 грн та за кредитним договором №1012289164 від 14.07.2023 у розмірі 69600,56 грн, на загальну суму у розмірі - 125542 грн 20 к, судові витрати по справі в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.07.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 24.09.2025.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Однак після детального вивчення поданого позову судом було встановлено, що такий був поданий з порушенням вимог ст.177 ЦПК України,а саме: до позовної заяви додано документ про сплату судового збору не в повному розмірі, а лише за одну вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача боргу за двома кредитними договорами.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 3028 грн. і не більше 1 059 800 грн.

Проте, у матеріалах даної цивільної справи міститься лише одна платіжна інструкція на суму 2422,40 грн (0,8 ставки), в той час як у позовній заяві заявлено дві вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості за двома різними кредитними договорами).

Отже, на час звернення до суду з позовом АТ «Перший Український міжнародний банк» повинно було сплатити судовий збір в розмірі 4844,80 грн, додавши до позовної заяви відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Враховуючи вище зазначене позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлену ще одну вимогу майнового характеру у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.2 ст.184 ЦПК України вбачається, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що позивачем не додано до позову документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу п`ятиденний строк на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.177, 187, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву акціонерного товариства«Перший українськийміжнародний банк»,представник позивачаАнохіна ОльгаОлексіївна до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без руху.

Надати АТ «Перший український міжнародний банк» п`ятиденний строк з днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху для усунення зазначених у ній недоліків.

У разі, якщо відповідно до ухвали позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.

Копію ухвали невідкладно надіслати АТ «Перший український міжнародний банк» - для відому та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО