Рішення № 130518725, 26.09.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/972/25

Номер провадження 2-о/585/84/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Тітенка В. Д.,

Титух Ю. В.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Шунька О. Г.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

захисника - Ганненка О. С.,

Справа № 585/972/25, провадження № 2-о/585/84/25

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області Сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника - адвокат Шунько Олексій Григорович, який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1058916 від 05 грудня 2024 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000763 від 15 лютого 2022 року.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування - Крутуха Валентина Олександрівна, яка діє на підставі довіреності від 02 січня 2025 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представництво якого здійснює адвокат Шунько О. Г., звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви представник заявника - адвокат Шунько О. Г. посилається на те, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є невиліковно хворою через хронічні порушення функцій організму і потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування. З травня 2024 року встановлено різке зниження пам`яті та інтелекту, вона отримує підтримуюче лікування, проте стан погіршується. ОСОБА_2 має розлади особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку із вираженим ступенем, виражений ступінь зниженням пам`яті та інтелекту, знаходиться під наглядом у лікаря психіатра у KHП COP «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» i за станом здоров`я має психічні розлади, які підпадають під медичні критерії, що є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

На даний час заявник фактично опікується своєю бабусею - ОСОБА_2 , здійснює догляд за нею, проживає разом, відвідує з нею лікарні, забезпечує речами першої необхідності, продуктами харчування, ліками, одягом тощо.

Чоловік бабусі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також проживає разом з онуком ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2004 року періодично лікується в ОКСЛ стаціонарно та амбулаторного з Діагнозами: Емоційно-лабільний, тривожно-депресивний розлад судинного генезу. Тривожно-депресивний розлад судинного генезу. ХПМК ІІІ ст. ЦА без ПТ з вираженим цеоралгічним та помірним ВПС. Помірне порушення статики та ходи. Мнестичне зниження пам`яті та інтелекту. За станом здоров`я не може надавати стороннього догляду.

ОСОБА_3 не заперечує, щоб його онук ОСОБА_1 був опікуном над його дружиною, ОСОБА_2 , в разі визнання її недієздатною.

Син ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був батьком заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 23.01.1999 року одружилася з громадянином ОСОБА_6 , Після одруження змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . 03.08.1999 року ОСОБА_9 отримала закордонний паспорт громадянина України і виїхала на постійне місце проживання до Ізраїлю. Згодом отримала громадянство Ізраїлю. 29.03.2006 року гр. Ізраїлю ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з гр. Ізраїлю ОСОБА_10 у муніципалітеті міста Арадипу, округу Ларнака, Кіпр та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_11 . На даний час ОСОБА_12 є громадянкою Ізраїлю, та в Україну повертатися не збирається.

Заявник звернувся до органу опіки та піклування Роменської міської ради з заявою про можливість призначити його опікуном над ОСОБА_2 народження. Органом опіки та піклування внесено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , в разі визнання її недієздатною.

За своїми особистими якостями та станом здоров`я заявник може виконувати обов`язки опікуна. За місцем проживання створені всі необхідні умови для нормального проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат Шунько О. Г. підтримали заяву, просили її задовольнити.

ОСОБА_1 додатково пояснив, що домашніми справами займається він, допомагає дідусь. Фактично він (заявник) здійснює догляд за бабусею після того, як вона захворіла на COVID близько трьох років тому. Здоров`я бабусі погіршується, вона має труднощі з оформленням документів.

Захисник Ганненко О. С. не заперечував проти задоволення заяви.

ОСОБА_2 проти призначення її опікуном ОСОБА_1 не заперечувала. Пояснила, що вона проживає з чоловіком і онуком. Хоче щоб було так, як є зараз. Вона сама готує їжу, виходить в магазин, не часто, але буває. Чи є в неї діти чи інші онуки, не пам`ятає.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

19 березня 2025 року відкрито провадження у справі (а.с.46).

17 квітня 2025 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною. Провадження у справі зупинено (а.с.65).

25 серпня 2025 року провадження у справі поновлено (а.с.78).

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлено (а.с.82). Раніше представник органу опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області Крутуха В. О. подавала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.62).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63ЦК Україниопікуна абопіклувальника призначаєорган опікита піклування,крім випадків,встановлених статтею60цього Кодексу. Опікуномабо піклувальникомможе бутилише фізичнаособа зповною цивільноюдієздатністю. Фізичнаособа можебути призначенаопікуном абопіклувальником лишеза їїписьмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_7 » (а.с.33).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.34).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 (а.с.35).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Бахчисарай Бахчисарайського району АР Крим (а.с.36).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 . Її батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.37).

Відповідно свідоцтва про одруження, виданого 19 травня 2000 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 23 січня 1999 року. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 » (а.с.38).

03.08.1999 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , отримала закордонний паспорт громадянина України (а.с.39).

29.03.2006 року громадянка ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з громадянином Ізраїлю ОСОБА_10 у муніципалітеті міста Арадипу, округу Ларнака, Кіпр та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_11 (а.с.40-42)

Згідно Висновку № 1173 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невиліковно хвора, через хронічні порушення функцій організму потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування (а.с.30).

Згідно консультаційних висновків спеціаліста від 30.10.2024 року та від 11.03.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: Розлади особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку зі зниженням пам`яті та інтелекту. За станом психічного здоров`я є медичні критерії для звернення до суду для визнання недієздатною та призначення опікуна (а.с.31,32).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 07.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 598 від 23.07.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді: Розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно судинного ґенезу) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, фіксаційною амнезією. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.73-75).

Згідно довідки №1174 від 29.10.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освідчений 29.10.2024 року лікарсько-консультативною комісією КНП «ЦПМСД міста Ромни» РМР та має діагноз ХПМК ІІІ ст. ЦА без АТ з вираженим цеоралгічним та помірним ВАС. Помірне порушення статики та ходи. Мненистичне зниження пам`яті та інтелекту. За станом здоров`я не може надавати стороннього догляду (а.с.24).

Згідно консультативного висновку лікаря психіатра від 23.10.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2004 року періодично лікується в ОКСЛ стаціонарно та амбулаторного з ДЗ: Емоційно-лабільний, тривожно-депресивний розлад судинного ґенезу (а.с.24 зв.).

Відповідно довідки Лікарсько-консультативної комісії КНП «ЦПМСД міста Ромни» РМР від 29.10.2024 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я не може надавати стороннього догляду (а.с.26).

ОСОБА_3 подав письмову згоду 07.11.2024 року міському голові про те що, він не заперечує щоб його онук ОСОБА_1 був опікуном над його дружиною, а його бабусею ОСОБА_2 1949 р.н. в разі визнання її недієздатною (а.с.27).

Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області на підставі рішення № 206 від 20.11.2024 року внесено подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її недієздатною (а.с.15,16-17).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 07.11.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

З Акту обстеження житлово-побутових умов від 08.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Має такий склад сім`ї: ОСОБА_2 , 1949 р.н. - бабуся, ОСОБА_3 , 1945 р.н. - дідусь. Сім`я мешкає в приватному будинку заг.пл. 98 км.м з частковими комунальними зручностями, газове опалення, 4 кімнати, вітальня, кухня. Помешкання впорядковане, є необхідні меблі та побутова техніка. ОСОБА_2 займає окрему кімнату, де є два ліжка, стіл письмовий, телевізор, комод для одягу. В будинку чисто, речі охайні. Створені умови для здійснення опіки. Син ОСОБА_2 помер, донька більше 10 років перебуває за кордоном. Інших близьких родичів крім онука немає. Висновок: опікуном може бути (а.с.18).

Згідно висновків про стану здоров`я заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за станом здоров`я може виконувати опікунські обов`язки (а.с.19), психічно здоровий (а.с.22).

Відповідно довідки КНП СОР «ОКСЛ» від 05.12.2024 року ОСОБА_1 за останні 5 років за медичною допомогою до лікаря-нарколога не звертався, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с.23).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 станом на 04.11.2024 року не знятої чи непогашеної судимості немає (а.с.20).

Відповідно характеристики квартального комітету № 21 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 07.11.2024 року, ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендував себе з позитивного боку, порушень громадського порядку не було (а.с.21).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Також привирішенні справисудом врахованінорми ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Шунько Олексій Григорович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області Сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , недієздатною протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 .

Представник заявника - адвокат Шунько Олексій Григорович, місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04057988.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: В.Д.Тітенко

Ю.В.Титух