Ухвала суду № 130517018, 23.09.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2764/25

провадження № 2/610/1378/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

з участю секретаря судового засідання Черепахи А.А.,

представника позивачів адвоката Острася В.,

представника відповідача адвоката Родіна В.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Промислова компанія «УКРЦЕМЕНТ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява адвоката Острася Володимира Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якій просить: усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 5,1942 га, кадастровий номер 6320284000:03:000:0274, що розташована на території колишньої Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, шляхом зобов`язання відповідача повернути її у користування позивачів, кожній по частині; скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 21.03.2008, зареєстрованого у Балаклійському районному відділі ХРФ ДП ЦДЗК, запис у державному реєстрі земель від 30.05.2008 за № 040868300135.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 04.08.2025 відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25.08.2025 представником позивачів адвокатом Острась В. подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування у Головному управлінні Держгеокадастру у Харківській області, Головному управлінні пенсійного фонду України в Харківській області, Балаклійському відділі державної міграційної служби України у Харківській області, ПАТ «КОЛОС-АГРО», філії ГУ «ШЕБЕЛИНКАГАЗВИДОБУВАННЯ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» зразків підпису та почерку ОСОБА_3 для проведення зазначеної експертизи.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат Острась В. підтримав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів та просила його задовільнити.

Представник відповідача адвокат Родін В.В. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивачів про витребування доказів. Щодо призначення судової почеркознавчої експертизи заперечував як передчасне.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Документи зазначені у клопотанні представника позивачів можуть мати істотне значення для вирішення справи. Самостійно надати вищевказані докази не має можливості.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, з метою сприяння позивачам в реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 12 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, проаналізувавши клопотання представника позивачів суд вважає, що вимога заявника в частині витребування доказів є обґрунтована і підлягає задоволенню, адже витребувані документи зі зразками підпису та почерку ОСОБА_3 можуть мати доказове значення під час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Водночас, з огляду на викладене, враховуючи, що для призначення судової почеркознавчої експертизи необхідні документи зі зразками підпису та почерку ОСОБА_3 , які суд витребує, суд вважає, що клопотання в частині призначення судової почеркознавчої експертизи є передчасним та доцільно його вирішити після надходження витребуваних документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, буд.21, поверх 8-9) об`єкти дослідження:

оригінал договору оренди земельної ділянки від 21.03.2008 укладений між ОСОБА_3 та ЗАТ «РАЙАГРОБУД», зареєстрований 30.05.2008 за №040868300135;

додатки до нього:

- оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі без дати, укладений між ОСОБА_3 та ЗАТ «РАЙАГРОБУД;

- оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки без дати, укладений між ОСОБА_3 та ЗАТ «РАЙАГРОБУД».

Витребувати у Головному управлінні пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх):

оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі оригінали заяви про призначення пенсії та всі інші документи, які містять підписи та/або почерк ОСОБА_3 .

Витребувати у Балаклійському відділі державної міграційної служби України у Харківській області (64207, Харківська область Ізюмський район м. Балаклія, площа Якова Чернігівця, 1):

оригінал заяви (форми № 1) про видачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 22.04.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

оригінал заяви ОСОБА_3 щодо реєстрації його місця проживання ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 ;

оригінал заяви-анкети про видачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорту громадянина України виїзду за кордон № НОМЕР_3 , орган, що видав 6326 та всі інші документи, які містять підписи та/або почерк ОСОБА_3 .

Витребувати у ПАТ «КОЛОС-АГРО» (64253, Харківська область Ізюмський район с. Мілова, вул. Шкільна, 21 Б, ідентифікаційний код 00708265):

оригінали наступних документів: заяву про прийняття на роботу, заяву про звільнення з роботи, заяви про надання відпусток ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та всі інші документи, які містять підписи та/або почерк ОСОБА_3 .

Витребувати у філії ГУ «ШЕБЕЛИНКАГАЗВИДОБУВАННЯ» АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (64250, Харківська область Ізюмський район сел Донець, вул. Стадіонна, буд.9, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 00153146) оригінали наступних документів:

заяву про прийняття на роботу, заяву про звільнення з роботи, заяви про надання відпусток ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та всі інші документи, які містять підписи та/або почерк ОСОБА_3 .

Докази, які витребовуються судом, необхідно направити безпосередньо Балаклійському районному суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати вказані докази, особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.09.2025.

Головуючий: В.М. Тімонова