Рішення № 13051670, 26.11.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 28587 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Александриної І.О.

при секретарі с/з Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що з 21 квітня 1990 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_3. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що 07 грудня 1993 року їх шлюб з відповідачем розірвано, а донька залишилась проживати з нею. До досягнення дитиною повноліття, з відповідача стягувались аліменти.

Також позивач вказує, що на даний час донька повнолітня та аліменти на її утримання не стягують, але вона продовжує навчання у «Кримському державному медичному університеті імені С.І. Георгіївського» по спеціальності «Педіатрія». Строк навчання з 01 вересня 2009 року до 30 червня 2016 року. Позивач працює, але її доходів недостатньо для того, щоб навчати та утримувати дитину. Вона з донькою знаходимося у скрутному матеріальному становищі. Донька потребує матеріальної допомоги, тому що стипендії, яку вона отримує недостатньо для проживання та навчання. Відповідач працює у вугільній промисловості, отримує досить значну заробітну плату та має можливість надавати грошову допомогу на утримання їх доньки без погіршення його матеріального стану.

Згідно з законом батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Та добровільно відповідач цього робити не хоче, тому позивач змушена звернутись в суд з цим позовом. Стипендії, яку отримує донька недостатньо для проживання та навчання.

Позивач вважає, що відповідач порушує права доньки, тому звертається до суду з цим позовом і просить постановити рішення про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, щомісячно по 1/4 частині всіх доходів ОСОБА_3 до досягнення донькою двадцяти трьох років

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та додатково пояснила, що у теперішній час повнолітня донька навчається в «Кримському державному медичному університеті імені С.І. Георгіївського» по спеціальності «Педіатрія», на денному відділенні, строк навчання до 30 червня 2016 року. Донька перебуває на її утриманні. Її доходів не вистачає для утримання повнолітньої доньки.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, та пояснив, що згоден виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у звязку з продовженням нею навчання, також пояснив, що він на користь інших осіб аліменти не сплачує.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість слухання справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Вислухавши доводи позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.ст. 3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 07 грудня 1993 року зроблено запис за № 635 та відділом реєстрації актів громадянського стану міста Свердловська Луганської області видано 30 грудня 1997 року свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.4).

Сторони мають повнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого відділом ЗАГС Свердловського міського виконавчого комітету Луганської області 16 листопада 1992 року.

Відповідно до довідки №177 від 08 жовтня 2010 року Державного закладу «Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгіївського» ОСОБА_4 є студентом цього закладу 1 курсу 2-го медичного факультету (ступінь акредитації ІІІ, сертифікат № 018720 17.08.2010р., ліцензія АВ № 529670 16.08.2010р.) по спеціальності «Педіатрія», форма навчання денна, бюджетна, строк навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2016 року (а.с.9).

Згідно довідки №317 від 10 листопада 2010 року, виданої відділом культури і туризму Свердловської міської ради (а.с.13), позивач ОСОБА_2 працює у відділі культури і туризму Свердловської міської ради ДК ім. Свердлова в якості машиніста з прання, та отримує заробітну плату, розмір якої за три місяці склав 6026 грн. 17 коп., у середньому по 1004 грн. 36 коп. щомісячно що є недостатнім для утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Згідно довідки від 08 листопада 2010 року, виданої ВП „Шахта „Довжанська-Капітальна” ДП «Свердловантрацит» (а.с.6) відповідач ОСОБА_3 працює у ВП „Шахта „Довжанська-Капітальна” ДП «Свердловантрацит» в якості заступника начальника дільниці та отримує заробітну плату, розмір якої за шість місяців склав 43152 грн. 74 коп., у середньому по 10166 грн. 68 коп. щомісячно.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення повнолітньої дитини, яка навчається в «Кримському державному медичному університеті імені С.І. Георгіївського», стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, те, що відповідач працює, отримує високу заробітну плату, на користь третіх осіб аліменти не сплачує, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його доходу щомісячно, починаючи з 15 листопада 2010 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На вимогу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2010 року й до закінчення навчання в Кримському державному медичному університеті імені С.І. Георгіївського, а у випадку продовження навчання, не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ