Рішення № 13051665, 29.11.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 28570 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Александриної І.О.

при секретарі с/з Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, третя особа ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач в справі ОСОБА_3, є його рідним батьком. З 1996 року вони проживаємо окремо.

На підставі рішення Свердловського міського суду з відповідача були стягнуті аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ним повноліття, та в даний час стягнення аліментів припинено, тому що 11 жовтня 2010 року позивач досяг повноліття.

Позивач вказує, що продовжує навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка на 1 курсі денного відділення радіофізичного факультету, форма навчання бюджетна, строк навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року.

У зв'язку із тим, що позивач продовжує навчання він потребує матеріальної допомоги батька відповідача по справі. Добровільно матеріальної допомоги на його утримання батько не надає, однак, має можливість її надавати, тому що працює та одержує високу заробітну плату. Позивач вважає, що розмір доходу відповідача достатній для можливості надавати йому матеріальну допомогу.

Позивач вважає, що відповідач повинен надавати йому матеріальну допомогу у відповідності з законом.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку із чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони мають можливість надавати матеріальну допомогу.

Також позивач вказує, що у зв'язку з навчанням він не працює, інших джерел доходу не має, але має витрати пов'язані з придбанням навчальних приналежностей, на харчування, на придбання одягу, ліків, предметів гігієни, на проїзд до навчального закладу у м. Київ, на оплату за проживання у гуртожитку у розмірі 100 грн. в місяць. Враховуючи всі ці витрати, позивач вважає, що потребує матеріальної допомоги відповідача.

В теперішній час позивач перебуває на утриманні матері, третьої особи по справі, ОСОБА_4, однак їй важко одній матеріально утримувати позивача, так як вона є інвалідом 3 групи, у зв'язку з захворюванням, тому має потребу у постійному лікуванні.

Позивач вважає, що відповідач порушує його права, тому звертається до суду з цим позовом і просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на його утримання, у зв'язку з тим, що він продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до закінчення ним навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, а у випадку продовження навчання до досягнення ним 23 років.

В судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву з проханням слухати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, та пояснив, що згоден виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у звязку з продовженням ним навчання, також пояснив, що він є працездатним, на користь інших осіб аліменти не сплачує.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та додатково пояснила, що у теперішній час її син ОСОБА_2 навчається Київському національному університеті імені Тараса Шевченка на 1 курсі денного відділення радіофізичного факультету, форма навчання бюджетна, строк навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року. Син перебуває на її утриманні. З чоловіком разом вони не проживають. Її доходів не вистачає для утримання повнолітнього сина. Крім того, вона є інвалідом 3 групи, у зв'язку з захворюванням, тому має потребу у постійному лікуванні.

Вислухавши доводи відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.ст. 3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 є батьком позивача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого відділом ЗАГС міста Свердловська Луганської області 23 жовтня 1992 року (а.с.4).

Відповідно до довідки №738 Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 04 жовтня 2010 року (а.с.6), ОСОБА_2 є студентом радіофізичного факультету 1 курсу, денної форми навчання, закінчує навчання 30 червня 2014 року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення повнолітньої дитини, яка навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, те, що відповідач є працездатним, працевлаштований і має постійний дохід, на користь третіх осіб аліменти не сплачує, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його доходу щомісячно, починаючи з 10 листопада 2010 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

На вимогу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у звязку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2010 року й до закінчення навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, а у випадку продовження навчання, не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ